对于证券市场的信息披露制度，从不同的角度可以有不同的分类。本文从承担信息披露义务的主体中选取“上市公司”，在其股票发行与交易两个环节的披露义务中选取上市后的“持续披露”部分，并着重分析与之相关的“刑事责任”问题。　　关于上市公司在我国现行法律体系的框架内是否需要为其违反持续信息披露义务的行为承担相应的刑事责任以及在回答为肯定的情形下如何追究其刑事责任，学者有不同的看法;而问题的关键在于解决证券法规与刑事法律的衔接。不同于以往的纯规范学分析，本文借助于法律实证研究方法对中国证券市场上真实的监管和刑事处罚案例进行分析，从事实学的角度找到或说确认了相关问题的答案。　　本文主要由以下四部分内容组成:第一部分是对本文研究范围的界定以及对研究方法选择的说明;第二部分是对我国证券市场监管和刑事处罚案例的实证分析;第三部分则以第二部分实证分析的结论为基础，着重分析了“提供虚假财会报告罪”在追究上市公司违反持续信息披露义务刑事责任问题上的适用以及适用中存在和可能存在的问题;最后，鉴于相关法律规定在充足性和完善性方面存在的缺欠，文章第四部分对域外相关立法以及我国学者的立法构想进行了简要的介绍和评述。