论文部分内容阅读
[目的]本研究拟通过以脑电双频指数（BIS）为标准,对麻醉意识指数（AI）、意识指数（IOC）、小波指数（WLI）与BIS监测在七氟醚全身麻醉中的应用进行比较研究,从而比较国产麻醉深度监测仪AI、IOC、WLI与BIS的一致性,探讨国产麻醉深度监测仪的临床应用价值。[方法]将符合纳入标准,选择在择期下行腹腔镜胆囊切除手术的患者60例,通过计算机生成的随机数表将受试者随机分为三组:麻醉意识指数组（A组）,意识指数组（I组）及小波指数组（W组）,每组20例,其中A组同时监测AI和BIS,I组同时监测IOC1（意识指数中的镇静指标）和BIS,W组同时监测WLI和BIS。三组患者在试验前均签署知情同意书,采集并记录一般资料、病史、检验检查结果等资料。入手术室完成三方核查和心电监护后,对患者麻醉深度监测电极片贴放的位置进行脱脂处理,三组均按随机表法确定BIS电极片贴于左侧或右侧,A组AI电极片、I组IOC电极片则贴于对侧,W组WLI电极片贴于额头正中和双侧乳突位置,连接监测仪,待信号稳定,嘱患者休息2分钟后,记录两种麻醉深度监测仪的指数值、生命体征。三组患者均采用丙泊酚、舒芬太尼、罗库溴铵进行麻醉诱导,待BIS值降至60以下并稳定10秒、肌松满意行气管插管,插管成功后进行机械通气,设置新鲜气流量为2L/min,采用七氟醚和瑞芬太尼0.15～0.2μg/（kg·min）维持麻醉,术中根据BIS调整七氟醚用量,维持BIS值在40～60,手术结束停用七氟醚和瑞芬太尼,意识恢复后给予神经肌肉阻滞逆转剂拮抗肌松残余,达到拔管指征后拔除气管导管。术后第1天和第3天对患者进行术后随访,随访有无术中知晓、术后恶心呕吐情况、有无术后不良反应。记录麻醉诱导前（T1）、意识消失时（T2）、气管插管前即刻（T3）、气管插管成功即刻（T4）、七氟醚吸入开始时（T5）、切皮时（T6）、气腹完成即刻（T7）、气腹结束即刻（T8）、停七氟醚时（T9）、意识恢复时（T10）、拔管前（T11）、拔管后5min（T12）时的心率（HR）、平均动脉压（MAP）、各组BIS、AI、IOC1、WLI值、指脉氧饱和度（SpO2）、呼气末二氧化碳（EtCO2）、体温指标;记录T5～T10的最小肺泡有效浓度（MAC）:记录有无插管反应（流泪、流汗、体动）、术中瑞芬太尼用量、循环波动次数及使用的血管活性药种类和总量、术中体动反应次数、手术时间、苏醒时间、Steward苏醒评分、拔管时间,术后有无术中知晓、术后恶心、呕吐等不良反应。采用SPSS 25.0软件进行统计分析,计数资料以频数、百分比表示,采用卡方检验;计量资料以均数±标准差（x±s）表示,符合正态分布的采用方差分析检验,不符合正态分布的采用非参数检验,P<0.05被认为有统计学意义;采用Bland-Altman一致性检验比较Ai、IOC、WLI与BIS的一致性、Spearman相关性分析比较Ai、IOC、WLI与BIS的相关性并绘制散点图。[结果]三组患者的基础收缩压和舒张压比较差异均无统计学意义（P>0.05）;术中手术时间、瑞芬太尼用量、循环波动次数、血管活性药的使用量比较差异均无统计学意义（P>0.05）;术后Steward苏醒评分、苏醒时间、拔管时间比较差异均无统计学意义（P>0.05）:三组术中均无体动反应及术中知晓情况发生;A组、W组极少数患者出现术后恶心呕吐情况,但三组比较差异无统计学意义（P>0.05）。组间比较:三组间比较各时间点HR、MAP、MAC、BIS值差异无统计学意义（P>0.05）,三组间比较不同时间点AI值、IOC1值、WLI值差别有统计学意义（P<0.05）,其中在T5～T9（麻醉维持期）时刻,IOC1值低于AI、WLI值（P<0.05）。组内比较:与T4（插管成功即刻）相比,T3（气管插管前）、T5（七氟醚开始）时刻HR、MAP均低于T4（P<0.05）;而三组在T3～T5时刻BIS值、AI值、IOC1值、WLI值均无明显变化（P>0.05）;T2（意识消失）时刻,三组BIS值、AI值、IOC1值、WLI值均较T1（麻醉诱导前）明显降低（P<0.05）;T10（意识恢复）时刻,三组BIS值、AI值、IOC1值、WLI值均较T9（停七氟醚前）明显升高（P<0.05）:在T5～T9（麻醉维持期）时刻,A组AI值与BIS值比较、W组WLI值与BIS值比较差别无统计学意义（P>0.05）,I组IOC1值低于BIS值,且比较在差别有统计学意义（P<0.05）。Bland-Altman分析示A组有6.0%、I组有1.3%、W组有4.6%的点落在95%一致性界限外,AI、IOCI、WLI与BIS具有较好的一致性;Spearman相关性分析示BIS与AI、IOC1、WLI的相关系数分别为0.892、0.850、0.762（P<0.001）,均为正相关关系。[结论]1在七氟醚全身麻醉中,麻醉意识指数、意识指数、小波指数与BIS具有较好的一致性和相关性。2麻醉意识指数、意识指数、小波指数监测可有效预防术中知晓,在临床应用具有安全性、可行性。3麻醉意识指数、意识指数、小波指数与BIS对意识变化具有较好的反应性,但不能预测气管插管刺激引起的心血管反应。