宋朝四部国史艺文志分别是《三朝国史艺文志》、《两朝国史艺文志》、《四朝国史艺文志》和《中兴国史艺文志》。这四部艺文志是宋朝的当代国史艺文志,是当时国史的一部分,分别隶属于《太祖太宗真宗三朝国史》、《仁宗英宗两朝国史》、《神宗哲宗徽宗钦宗四朝国史》和《高宗孝宗光宗宁宗四朝中兴国史》。宋四部国史艺文志已经亡佚,民国年间赵士炜辑出《宋国史艺文志辑本》和《宋中兴国史艺文志辑本》。《宋国史艺文志辑本》有1933年国立北平图书馆、中华图书馆协会合刊《古佚书录丛辑》铅印本,《宋中兴国史艺文志辑本》刊于《国立北图书馆馆刊》民国二十一年(1932)第六卷第四号。王承略、刘心明二位先生主编的由消华大学出版社出版的《二十五史艺文经籍志考补萃编》收录了二书的整理本,可以参考。《宋国史艺文志辑本》包含《三朝国史艺文志》、《两朝国史艺文志》和《四朝国史艺文志》,原因是《玉海》称引的“国史艺文志”很多未标明具体是哪一部国史艺文志。赵士炜共辑出4部46类,208条,其中序21条。《宋中兴国史艺文志辑本》是一个不错的辑本,一共辑得46条,《中兴国史艺文志》收书总卷数为78322卷以上《三朝国史艺文志》名义上是在仁宗天圣年间进呈,由宋绶、吕夷简、夏竦、冯元等人编修,实际上很可能直接采用了真宗大中祥符年间王旦上呈的《太祖太宗两朝国史艺文志》七卷,那么其作者当在王旦L、赵安仁、晁迥、陈彭年、夏竦、崔遵度、王钦若、陈尧叟、杨亿、朱昂、杜镐和刘承珪等人中间。《三朝国史艺文志》依据的主要材料可能是《咸平馆阁图籍目录》。《三朝国史艺文志》著录了太祖、太宗、真宗三朝的藏书,共3327部,39142卷。《两朝国史艺文志》在神宗元丰年间进呈,作者当在宋敏求、王珪、蒲宗孟、李清臣、王存、赵彦若、曾肇、苏颂、黄履、林希、蔡卞、刘奉世、吴充、王尧臣和欧阳修等人中间。《两朝国史艺文志》在《崇文总目》的基础上,删去了与《三朝国史艺文志》相同的内容,并加上了一些民间献书,最终而成。《两朝国史艺文志》著录了仁宗、英宗两朝的藏书,共1472部,8446卷。《四朝国史艺文志》在孝宗淳熙年间进呈,作者为李舜臣。《四朝国史艺文志》参考过政和《秘书总目》,但与《秘书总目》已经有很大区别。《四朝国史艺文志》著录了神宗、哲宗、徽宗、钦宗四朝的藏书,共1906部,26289卷。《中兴国史艺文志》在理宗宝佑年间进呈,作者当在李心传、高斯得、陆游、傅伯寿、谢方叔、徐清叟、董槐、王撝、程元凤、陈骥和张攀等人中间。《中兴国史艺文志》是在《中兴馆阁书目》、《中兴馆阁续书目》的基础上,增加搜访所得的嘉定年间以前的书编成的。《中兴国史艺文志》著录了高宗、孝宗、光宗、宁宗四朝的藏书,总数当在78322卷以上。四部史志体例上的共同特点是每类有小序,每书有提要。这一特点与历代史志不同,比历代史志丰富、厚重。产生这一特点的原因是四部史志直接采用了宋代的官方藏书目录。由于以《崇文总目》、《中兴馆阁书目》等为代表的官方藏书目录有小序和提要,所以宋代的当代史志也有小序和提要。宋代的四部国史艺文志有小序和提要虽然略显繁琐,但是保留了一定的史料,可以更好地了解书籍的流传和学术的升降情况,有重要的价值。《三朝国史艺文志》、《两朝国史艺文志》、《四朝国史艺文志》这三志体例基本相同,内容互不包含。《中兴国史艺文志》跟前三志内容上有重复,重复收书约有3160部,36014卷,分类上也跟前三志不同,史部比前三志多谥法类、时令类2类,子部比前三志多蓍龟类、杂占类、形法类3类,集部比前三志多楚辞类。宋四部国史艺文志对《宋史·艺文志》的成书有直接作用。《宋史·艺文志》内容上收录四部国史艺文志的书,删除重复,增加宁宗以后没有著录的书。《宋史·艺文志》分类借鉴了宋朝四部国史艺文志的分类特点,集部分类与《中兴国史艺文志》完全相同。《宋史·艺文志》对四部国史艺文志有损益,它删除了四部国史艺文志所有的小序,并删除了四部国史艺文志大部分的提要,只保留少量简短的提要。