执行财产豁免制度在民事强制执行体系中占据着十分重要的地位,但是当前理论和实务界对其的认识却还远未达到这一高度,这不仅体现在当下以执行财产豁免为主题的学术文章的屈指可数,同时现实强制执行境况下侵犯债务人豁免财产事件的屡见不鲜也在另一侧面印证了以上这一结论。基于此,笔者希望通过这篇以执行财产豁免制度为论证中心的主题论文能够纠正人们长期以来对执行财产豁免制度的认识偏差,对其予以重新定位。执行财产豁免制度是一个复杂的问题,在有限的篇幅内不可能做到面面俱到的详细论证,因此本文仅选取了该制度中最为重要的以及与之联系最为紧密的问题展开论述。本文共计五万余字,除了引言和结语共分为四个部分。主要内容如下:一、执行财产豁免制度相关理论分析该部分首先从执行财产豁免制度的法理基础入手,证明该项制度存在的正当性与合理性,之后就执行财产豁免制度的现实意义展开论述,如:执行财产豁免制度是建立和谐社会的题中应有之义;执行财产豁免制度对于维护社会公共利益有重要作用;执行财产豁免制度有利于经济的发展;执行财产豁免制度的建立开创了一种新的更具人性的执行理念;能够对执行权予以限制,规范权力的运作;执行财产豁免制度对树立法院的公正形象,便利法院开展执行工作起到了积极的作用;执行财产豁免制度有利于培育市场主体的经营风险意识;执行财产豁免制度在一定程度上可能会有利于债权人债权的实现这七个方面论证了该项制度存在的现实意义。二、我国现行财产豁免制度相关规定的剖析该部分以我国执行财产豁免制度的法条、司法解释以及相关规定为论述对象,对其进行剖析,分析不足之处,如内容原则,缺乏可操作性;法律适用上的不统一;执行财产豁免制度相关规定效力层级较低,实现状况令人生疑;豁免财产内容单一,价值取向片面;执行财产豁免制度中执行手段单一、救济途径缺失;执行财产豁免规定中的两个区别对待等现实中的弊端。三、执行财产豁免制度之比较法研究该部分主要是对执行财产豁免制度立法方面具有典型性的几个国家以及我国台湾地区的这一制度做一简要介绍,包括豁免财产的范围以及相关的配套规定,如执行手段的变通、当事人申请豁免的程序规定以及程序瑕疵的救济渠道这三个方面。四、如何完善我国的执行财产豁免制度该部分主要针对我国执行财产豁免制度的建构提出几点建议,其中包括:科学合理界定豁免财产的范围;在执行财产豁免制度中引入法官自由裁量权机制;确立债务人程序异议的救济途径;规定执行程序中对豁免财产侵害的国家赔偿责任;建立执行程序中债务人申请豁免的程序机制;赋予检察机关对法院执行行为实施监督的权力;设置对执行财产豁免措施的变通规定以及设立执行债权人救助制度。