论文部分内容阅读
目的:通过回顾性对列研究,收集邯郸市中心医院2016-2018年病理确诊为胃癌的患者的病理标本,对标本的分化程度、肿瘤分期、淋巴结转移及患者年龄进行分组描述;采用免疫组化法,检测出各组中肝细胞生长因子(HGF)及其受体c-Met表达的阳性率,分析HGF、c-Met与胃癌的关系,为进一步探讨胃癌的发生发展机制提供理论依据。方法:收集2016-2018年两年间,就诊邯郸市中心医院且病理确诊为胃癌的患者65例,正常胃组织标本35例。1.纳入标准:1)年龄41-81岁;2)符合胃癌病理诊断及分型标准。标准依据我国《胃癌病理分型和诊断标准的建议》(中华病理学杂志2010年4月修订)。2.排除标准:已经接受放疗或化疗者。3.设计病理资料记录表:对实验标本的相关临床资料进行记录分析,包括患者性别、年龄、病理分型、淋巴结转移与否、临床分期、免疫组化染色情况。纳入实验的胃癌病理标本共65例,其中高、中分化组36例,低分化组29例;有淋巴结转移组33例,无淋巴结转移32例;胃癌TNM分期Ⅰ+Ⅱ期者31例,Ⅲ+Ⅳ期者34例。正常胃组织标本有35例(胃癌组织远端部位经病理证实为正常组织者)。4.实验试剂及实验结果判读标准:试剂购自武汉博士德公司,北京中杉金桥公司,福州迈新生物技术开发有限公司。严格按照说明书行免疫组化染色。以细胞浆及胞膜出现棕黄色颗粒为阳性反应。5.统计学分析:所有数据采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析,计数资料以频数或百分率(%)表示,组间的关联性分析采用卡方检验,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1.在65例胃癌组织中HGF阳性率为80%(52/65),c-Met阳性率为83%(54/65);35例正常组织中HGF阳性率为20%(7/35),c-Met阳性率为17.1%(6/35)。胃癌组织中HGF、c-met的表达均显著高于正常组织;差异均有统计学意义(P<0.05)。2.在33例有淋巴结转移组织中HGF阳性率90.9%(30/33),c-Met阳性率93.9%(31/33);32例无淋巴结转移组中HGF阳性率68.7%(22/32),c-Met阳性率71.8%(23/32)。在有淋巴结转移组中HGF、c-met的表达明显高于无淋巴结转组;差异均有统计学意义(P<0.05)3.胃癌TNM分期Ⅲ+Ⅳ期的实验组中HGF阳性率91%(31/34),c-Met阳性率94%(32/34);TNMⅠ+Ⅱ期组中HGF阳性率68%(21/31),c-Met阳性率71%(22/31)。TNM分期Ⅲ+Ⅳ期组中HGF和c-met的表达明显高于TNMⅠ+Ⅱ期组;差异均有统计学意义(P<0.05)。4.在不同分化癌组织中分别为:低分化组中HGF阳性率89.6%(26/29),c-Met阳性率89.6%(26/29);高、中分化组中HGF阳性率72.%(26/36),c-Met阳性率77.8%(28/36)。HGF及c-Met阳性表达在不同分化癌组织中无明显统计学差异(P>0.05)。5.在不同年龄患者中分别为:>50岁患者组中HGF阳性率80%(32/40),c-Met阳性率82.5%(33/40);<50岁患者组中HGF阳性率80%(20/25),c-Met阳性率84%(21/25)。HGF及c-Met阳性表达不同年龄患者癌组织中无明显统计学差异(P>0.05)。结论:HGF及其受体c-Met的异常过度表达可能是胃癌发生发展并促进其侵袭转移的重要生物因素之一。