论文部分内容阅读
目的:
越来越多的证据表明,全身炎症反应和营养不良状态与某些类型实体瘤的生存率相关,但它们与接受手术的喉鳞癌患者预后的关系依然有争议。本研究的目的是探讨手术前系统免疫炎症指数(SII)和预后营养指数(PNI)与喉鳞癌病变程度的相关性,评估手术后喉鳞癌患者的SII和PNI与总生存率(OS)之间的关系,并比较它们对于喉鳞癌患者预后的预测效能。
方法:
回顾性研究2014年2月1日至2016年2月28日就诊于山西医科大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科,行根治性手术,术后病理诊断为喉鳞状细胞癌的患者。按照规定的纳入和排除标准筛选之后,最终收集104例喉鳞癌患者,以同期就诊于山西医科大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科,行手术治疗,术后病理诊断为喉良性肿物患者作为对照组,纳入104例。使用SPSS24.0软件进行统计学分析。分析喉鳞状细胞癌组与喉良性肿物组中的NLR、PLR、SII、PNI之间的差异。通过受试者工作特性曲线,确定了NLR、PLR、SII、PNI的最佳截止值。采用卡方检验评价喉鳞癌组患者NLR、PLR、SII、PNI与各项临床病理特征之间的关系。生存率分析采用Kaplan-Meier方法,采用对数秩检验,随后采用多变量Cox比例风险模型。最后应用ROC曲线下面积评估NLR、PLR、SII、PNI对喉鳞癌患者预后的预测效能。
结果:
1.喉鳞状细胞癌组与喉良性肿物对照组两组之间进行比较,NLR、PLR、SII数值均明显升高,而PNI值明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。
2.喉鳞状细胞癌组患者中,NLR、PLR与TNM分期、肿瘤分化程度、肿瘤分型有相关性。
3.单因素回归分析显示,SII(p=0.003)、NLR(p=0.018)、PLR(p=0.014)和PNI(p=0.007)均为影响喉鳞状细胞癌患者手术后3年生存率的预后因素,多因素回归分析显示SII(P=0.037)和PNI(P=0.026)是影响喉鳞状细胞癌患者手术后3年生存率的独立危险因素。
4.ROC曲线分析显示NLR、PLR、SII、PNI和COSII–PNI的AUC分别为0.578(95%可信区间,0.541-0.628)、0.592(95%可信区间,0.545-0.646)、0.598(95%可信区间,0.550-0.667)、0.602(95%可信区间,0.566-0.648)和0.644(95%可信区间,0.613-0.711)。COSII–PNI评估预后效能优于SII、PNI(P<0.05)。
结论:
1.SII升高、PNI降低可提示喉鳞癌进展,SII和PNI可作为反映喉鳞癌患者病情严重程度的指标。
2.术前高SII与PNI联合应用可提高预测的准确性。
越来越多的证据表明,全身炎症反应和营养不良状态与某些类型实体瘤的生存率相关,但它们与接受手术的喉鳞癌患者预后的关系依然有争议。本研究的目的是探讨手术前系统免疫炎症指数(SII)和预后营养指数(PNI)与喉鳞癌病变程度的相关性,评估手术后喉鳞癌患者的SII和PNI与总生存率(OS)之间的关系,并比较它们对于喉鳞癌患者预后的预测效能。
方法:
回顾性研究2014年2月1日至2016年2月28日就诊于山西医科大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科,行根治性手术,术后病理诊断为喉鳞状细胞癌的患者。按照规定的纳入和排除标准筛选之后,最终收集104例喉鳞癌患者,以同期就诊于山西医科大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科,行手术治疗,术后病理诊断为喉良性肿物患者作为对照组,纳入104例。使用SPSS24.0软件进行统计学分析。分析喉鳞状细胞癌组与喉良性肿物组中的NLR、PLR、SII、PNI之间的差异。通过受试者工作特性曲线,确定了NLR、PLR、SII、PNI的最佳截止值。采用卡方检验评价喉鳞癌组患者NLR、PLR、SII、PNI与各项临床病理特征之间的关系。生存率分析采用Kaplan-Meier方法,采用对数秩检验,随后采用多变量Cox比例风险模型。最后应用ROC曲线下面积评估NLR、PLR、SII、PNI对喉鳞癌患者预后的预测效能。
结果:
1.喉鳞状细胞癌组与喉良性肿物对照组两组之间进行比较,NLR、PLR、SII数值均明显升高,而PNI值明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。
2.喉鳞状细胞癌组患者中,NLR、PLR与TNM分期、肿瘤分化程度、肿瘤分型有相关性。
3.单因素回归分析显示,SII(p=0.003)、NLR(p=0.018)、PLR(p=0.014)和PNI(p=0.007)均为影响喉鳞状细胞癌患者手术后3年生存率的预后因素,多因素回归分析显示SII(P=0.037)和PNI(P=0.026)是影响喉鳞状细胞癌患者手术后3年生存率的独立危险因素。
4.ROC曲线分析显示NLR、PLR、SII、PNI和COSII–PNI的AUC分别为0.578(95%可信区间,0.541-0.628)、0.592(95%可信区间,0.545-0.646)、0.598(95%可信区间,0.550-0.667)、0.602(95%可信区间,0.566-0.648)和0.644(95%可信区间,0.613-0.711)。COSII–PNI评估预后效能优于SII、PNI(P<0.05)。
结论:
1.SII升高、PNI降低可提示喉鳞癌进展,SII和PNI可作为反映喉鳞癌患者病情严重程度的指标。
2.术前高SII与PNI联合应用可提高预测的准确性。