随着经济的日益全球化,激烈的市场竞争已经是所有企业无法回避的问题。而完善的公司治理作为现代企业制度的核心,不仅是现代企业制度重要的框架,更是增强企业竞争力的必要条件。所以,企业竞争力与公司治理都是当今学术界和企业界的热门话题。但是从目前所搜集到的文献来看,公司治理与企业竞争力的研究往往都是分开进行的。如何通过合理安排公司治理,缓解委托代理问题,提高我国上市公司的竞争力,则是本文研究的目的。本文通过经验研究与实证研究相结合的方法,分析讨论了公司治理与企业竞争力之间的相关关系。在经验研究部分,本文主要通过比较分析了美国、日本和德国这三个西方发达国家公司治理方式,揭示其公司治理对竞争力的影响。在实证研究部分,本文以2006年沪深两市主板上市公司的截面数据作为研究样本,通过描述性统计与回归分析的方法,研究了公司治理与竞争力的相关性。实证研究发现:(1)董事会会议次数以及董事会规模与公司盈利之间存在着负相关关系。(2)监事会会议次数与公司偿债能力之间存在显著正相关关系。(3)前十大股东的股权集中度与公司营运能力之间存在正相关关系。(4)高管薪酬与公司成长能力之间存在负相关关系。最后,本文指出我国目前上市公司存在的一些治理缺陷,并提出了相应的改进建议,这对完善我国上市公司治理结构,提高公司竞争力具有一定的参考意义。