论文部分内容阅读
目的:比较非接触眼压计(non-Contact tonometer,NCT)与Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压的差异,以评价非接触式眼压计在临床青光眼患者及疑似青光眼患者中的的应用价值。
方法:
志愿者172例344眼分别由专人进行非接触眼压计(NCT)与Goldgnann压平眼压计眼压测量。对两种仪器的测量结果进行统计分析。
结果:
172例344眼眼压范围为8~52(平均23.4)mmHg(Goldmann)。NCT眼压测量值范围是4~60(平均为19.4)mmHg,NCT眼压计测量平均值比Goldmann眼压计测量平均值偏低4 mmHg,经统计学处理,其差异具有显著性(P<0.05)。两者相关系数为r=0.812。分组比较中,各组测量值均有差异,差异在眼压21~30mmHg组最为明显,相关系数为0.281。
结论:
非接触眼压计(NCT)适用于临床普查,临床工作中,建议使用Goldmann压平眼压计对青光眼及疑似青光眼患者的NCT眼压值进行矫正。