【摘 要】
：
当前在各国政府信息公开中普遍面临着一个问题，即寻求隐私保护与信息自由两者之间如何平衡的问题。现代的各种行政活动已经深入地渗透人们生活的方方面面，各个相关的行政机关掌握着越来越多的个人隐私，伴随着信息技术的发展使得相关行政机关收集、储藏和传播信息的方式方法也日趋多样化，个人隐私所受到的威胁超过以往任何时代。因此，在政府信息公开的大背景下，如何保护公民的个人隐私不被泄露，如何更好地保护公民隐私权是一个
论文部分内容阅读
当前在各国政府信息公开中普遍面临着一个问题，即寻求隐私保护与信息自由两者之间如何平衡的问题。现代的各种行政活动已经深入地渗透人们生活的方方面面，各个相关的行政机关掌握着越来越多的个人隐私，伴随着信息技术的发展使得相关行政机关收集、储藏和传播信息的方式方法也日趋多样化，个人隐私所受到的威胁超过以往任何时代。因此，在政府信息公开的大背景下，如何保护公民的个人隐私不被泄露，如何更好地保护公民隐私权是一个必须深入思考的问题。本文通过对政府信息公开及个人隐私相关的基本理论进行研究并对国外相关经验进行借鉴，在此
其他文献
食品是人类赖以生存和繁衍的基本物质资料，食品安全关系到千千万万人民群众切身利益。近年来重大食品安全事件的频繁发生，不断敲响着食品安全问题的警钟。而严重的是，在各国贸易更加频繁的今天，任何一个国家出现了食品安全问题都会影响到其他国家的食品安全,甚至会发展成为国际性的食品安全事件，所以食品安全问题已成为全球公众关注的焦点问题之一。然而，由于食品安全是一个涉及面广，管理范围庞大，影响因素繁多的社会综合性
2010年我国住房和城乡建设部曾组织起草《住房保障法》，将其纳入立法计划，并计划于2013年公布实施。但是，2012年住房与城乡建设部又发表声明称现阶段制定《住房保障法》存在诸多困难，将先制定行政法规。由此可见，公民住房权作为基本人权在得到国家立法机关重视的情况下，其专门立法保护的实现依然存在诸多理论和制度上的障碍。因此，梳理公民住房权国内外立法保护的研究现状，对于我国日后《住房保障法》的制定和实
公务员群体是一个特殊群体，他们兼具普通公民与国家机关工作人员的双重身份——既要求自己的一般公民权利得到保护，同时又意味自己代表国家行使权力时自己权利的让渡与同一。通常我们很难想象公务员的权利会受到侵害，更难以想象当其受到侵害时会得不到很好的救济（毕竟公务员属于国家工作人员，属于“强势群体”）。公务员权利并不是指其作为“公民”身份享有的一般、普遍权利，而是特指其作为“公务员”享有的诸如调职、升迁、辞
在当前的行政法领域中，行政法治化越来越成为当前世界行政发展的总体趋向，这一方面是由于人们权利意识的增长导致政府人治因素弊端的暴露,而逐渐取代之于法治文明的到来，私权文化向公权领域的扩张，也越来越促使政府行政过程中的透明化，软行政的发展，催生着更多的行政领域由原来需要强制措施才能达到目的的行政方式逐渐向着和谐的方向发展。如此，政府与民众之间的关系也逐渐地由管理与服从的关系慢慢地向合作的方向转化，这种
改革开放以来，社会救助、保障事业也获得了长足的发展，国家也出台相应的法律对其进行规范，但从整体上来看，我国的社会保障体系仍不完善，与发达国家存在着很大差距，在此情况下，社会慈善事业的及时出现对国家救助保障事业的完善起到了极大的促进作用，同时处于起步阶段的社会募捐，也发挥着越来越重要的作用。但目前我国无专门的法律对之进行规范调整，相关法律规定也繁杂零散，一个原本动机良好的行为却在司法实践中造成诸多纠
行政法治的核心功能以及主要诉求是控制行政权，控制权力的办法有很多，比如以权治权，权利对抗权力，还有程序制约权，其中控制行政权关键中的关键是行政程序。现代行政程序促进行政法治的关键在于蕴含其中的行政程序性权利的作用。追本溯源，行政程序抗辩权是行政相对人的拥有的行政程序性权利之一，是相对人参与行政过程的逻辑发展结果，同时又是行政主体依法行政的义务所在。行政程序抗辩权的理论基础可以追溯到宪法理论，其既是
不受制约的权力，必然导致权力腐败。法律是遏制权力滥用、腐败横生的最主要的武器，而公职人员财产申报公开制度更是一把反腐的利刃，更是被誉为“阳光法案”，可见公职人员财产申报公开制度在遏制权力腐败上有着立竿见影的效果。因此，本文以法学理论为基础分析公职人员财产申报与公开制度是如何制约和监督权力腐败的，从我国不断的实践脚步中分析在我国这项制度的受阻的原因，详细研究这项制度的法理基础，探究其预防制约权力腐败
行政法的实效化也就是行政法的实际效果发挥的过程。这里笔者所说的行政法是指能够实现行政秩序价值的应然目的意义上的行政法，也就是行政秩序的法治理想，它包括良好的行政立法和对这种良好行政立法的很好的实施两个方面的内容。在此理解的基础上，行政法的实效化是指行政立法的应然效果与行政执法的实际效果之间差距的契合的过程。立法的愿望往往是美好的，而对于行政立法的结果以及行政法律执行的实际效果却往往有所折扣，行政机
食品是人们赖以生存和发展的基本物质条件。食品安全问题关系到人们的身体健康和生命安全，直接影响市场经济的有序发展和社会的和谐安定。近几年来，我国的食品安全事件层出不穷，现状不容乐观。食品安全事件的发生不仅严重影响了人们的身体健康，还对经济发展、政治稳定和社会安宁造成了极大的干扰。针对频频发生的食品安全问题，政府加强了对食品安全监管的法律规定和理论创新，改善了我国食品安全监管的状况，但我国的食品安全监
过失相抵规则，它是侵权行为法中的一项特殊制度，在现实法律实务中具有重要意义。我们的法律虽然已经确定了过失相抵的适用，但其规定不全面，导致过失相抵规则不会在实际应用中，发挥它的重要价值。因此，在研究过失相抵的基本理论的基础上，首先介绍过失相抵的概念以及法律特征，并且借鉴理论界关于适用过失相抵的四种学说。其次过失相抵规则在我们国家的多部法律中，都有所体现，虽然规定的并不全面，但是通过分析条文的含义，明