长臂管辖是美国独创的一项管辖规则,该规则的运用体现了美国独特的法律文化。随着中国与美国贸易往来日益密切,双方民商事纠纷日益增多,长臂管辖规则越来越频繁应用于两国的涉外纠纷管辖中。同时由于强大的实力,美国在与其他国家发生纠纷时,常常利用该规则获利并屡试不爽。孟晚舟事件发生后,美国向加拿大提出引渡请求的做法令人侧目,中国也坚决抗议美国逮捕孟晚舟,认为孟晚舟被逮捕是美国强推长臂管辖规则的具体体现。长臂管辖最初作为美国的一项民事管辖规则,学界对其有广泛而持久的关注与研究。该规则虽然只是美国的长臂管辖权中的内容,但由于现在已经越来越多融入到国际社会其他国家的民事诉讼甚至刑事诉讼立法或者判例中,有越来越多的国家逐渐接受了长臂管辖规则。但是该规则本身还存在巨大的争议,其效力并没得到国际上的广泛承认。为数不少的学者认为,该规则的运用客观上扩张了一国管辖权,侵犯了他国司法主权。若法官在滥用自由裁量权,势必造成国际讼诉管辖制度的混乱。本论文由四个部分构成:第一部分包括选题的来源以及意义外、国内外研究现状,创新点。由于长臂管辖规则并没有具体成文立法,所以国内外学者对长臂管辖规则的理解有着不同的看法。通过对比各国学者对长臂管辖规则的研究,认识到长臂管辖规则在当代社会新的发展。第二部分介绍了孟晚舟事件经过以及我国的立场,以历史考察的方法探究长臂管辖规则的起源与发展,从现实考察的角度探究长臂管辖规则的功能及作用。美国因制裁华为公司而要求加拿大警方帮助其引渡孟晚舟的行为性质是极其恶劣的,在面对非法滥用长臂管辖规则时,我国要勇敢面对,积极斗争。第三部分介绍了长臂管辖规则的运用及启示,特别是近年来美国对长臂管辖规则的运用。我们应辩证看待该规则,既要看到其积极意义,也不能忽视其消极作用,即对待美国的长臂管辖规则要一分为二,即辩证的看待长臂管辖规则,我们对不能简单地理解为该规则仅仅是美国司法管辖权的扩张,还要从认识到该规则在未来应用的合理性和前景。第四部分介绍了我国完善长臂管辖规则的思考,通过学习研究美国长臂管辖规则提出三方面建议,分别是抵制滥用长臂管辖规则,确立我国的长臂管辖规则以及加强各国司法沟通与交流。在面对滥用长臂管辖规则的情形时,一味抵制收效甚微,因此我国要加强与各国之间的司法交流,确立我国自己的长臂管辖规则。这样不仅可以通过以其人之道还治其人之身去予以反击,还可以对滥用长臂管辖规则的行为当事人起到震慑作用。