指称(Reference)问题一直是逻辑哲学研究的基本问题之一。文章选择限定摹状词(Definite Descriptions)这一语言现象的指称问题进行研究,试图在分析前面经典理论的基础上,拟从一个新的角度对这一问题进行探析,希望能为指称问题的研究带来一点启示。文章主要分为两大部分,由四章内容组成。第一大部分,对限定摹状词指称问题研究的回顾,包括一、二、三章的内容。第一章:评析了罗素(Bertrand·Russell)的摹状词理论。它是对限定摹状词的语义分析,对应的是一阶语言,目的是要澄清一些哲学命题。第二章:依次考察了斯特劳森(P.F.Strawson)、唐奈兰(Keith·Donnellan)、克里普克(Saul·Kripke)关于限定摹状词指称问题的理论。这一过程既是后者对前者的批判过程,也是对限定摹状词这一语言现象从语义转向语用研究的发展过程。第三章:对前述的经典理论进行总结,并提出前面研究尚未解决的问题。文章的第二部分,笔者对限定摹状词指称问题的进一步探讨,包括第四章的内容。首先,借鉴一些可能世界的知识和认知语用学中的关联理论(RelevanceTheory),对限定摹状词的指称问题进行探讨;然后解释前文中提出的尚未解决的问题。根据关联理论,可以假定限定摹状词既具有概念意义(Conceptual Meaning),又具有程序意义(Procedural Meaning)。一方面,限定摹状词是一种用来谈论满足其描述内容的个体的工具,其概念意义为寻找所指提供语义原型;另一方面,限定摹状词的定冠词具有程序意义,它能引导听话者在一系列认知语境(CognitiveEnvironment)中寻找其中最具关联的,满足其描述内容的实体。交际双方互为显映(Mutual Manifestness)的共有认知语境组成限定摹状词指称的可能世界,双方以关联原则(The principle of relevance)为准则,通过明示—推理模式(Ostensive-inferential Model)确定指称。由于这些可能世界是由一系列假设组成的集合,所以只要某一假设是互为显映的便能指称,无论指称对象是具体的物或是抽象的概念。文章在评析罗素的摹状词理论及其主要争论对限定摹状词指称问题研究的基础上,借鉴关联理论拟从认知的角度对限定摹状词进行探析。笔者试图寻找一个既能容纳使用语言的客观因素,又能容纳使用语言的主体因素的理论视域。文章提出重视语言主体对语境选择的能动作用,从而更好地解释语言使用者和语境在确定指称对象中所起的作用。借鉴关联理论,能把语义所指和说话者所指两者统一起来,能更好的解释限定摹状词的涵义和个人内在的意向关联在确定所指中的作用。