过去的文献对于外资流入对拉美、东亚、南亚等地区的国内投资是否存在促进效应和挤出效应，不同学者之间存在着争论。本文主要研究低收入发展中国家（LIDCs）中不同外资流入形式对于资本流入国国内投资的影响。文章以拉丁美洲、东亚、东亚、南部非洲等地区低收入国家为主要研究对象，分析了外国直接投资、外国援助等外资流入方式对这些国家内部投资的不同影响。
　　文章首先研究 “外国直接投资、移民汇款、外国援助是否会增加或减少低收入发展中经济体的国内投资”。此外，本文将评估这些不同类型的资本流入对低收入发展中国家国内投资的不同影响。本文第三个研究目标是进一步探索外国直接投资、移民汇款、外国援助三者之间在低收入发展中国家的相互影响。
　　三十年来，不同形式的外国资本流入促进了低收入发展中国家的国内投资。然而，当前发展中国家的研究者，很少关注哪一种资本流入形式对于促进其本国国内投资更为有利，此外，大多数低收入发展中国家难以区分对于国内投资有重大影响的外国资本流入形式之间的交互影响。
　　为了回答这些问题并找到对于低收入发展中国家更有利的外国资本流入形式，本文采用计量模型进行实证分析，将国内总投资做为被解释变量，将储蓄、进出口、汇率、GDP等作为控制变量，并分别将外国直接投资、移民汇款、外国援助作为解释变量，考察不同形式的外资流入对国内投资的影响，以及这些不同外资流入形式相互作用情况下对国内投资的影响。数据来源于1990至2016年的时间序列数据，包括35个低收入国家群体，文章采用了ADF、协整分析和OLS估计等计量经济学方法。
　　实证结果表明，在低收入发展中国家样本中，FDI 和外国援助均对国内投资具有显著正向的影响。但是，移民汇款作为低收入发展中国家的一个主要收入来源，却对国内投资有显著负向的影响，这表明移民汇款的挤出效应抑制了低收入发展中经济体的国内投资。
　　不同的经验估计回归得到的三种外部资金流入的结果表明，在低收入国家样本中，汇款和援助之间的外国直接投资是加速国内投资的更有积极影响的注入来源。同样，“外国直接投资和援助”的互动长期效应也表现出显著的积极作用，并比资本流入的其他交互效 应的影响大得多。
　　基于实证和理论研究结论，本文建议低收入发展中经济体需要进一步吸引外国资本流入，尤其是外国直接投资和外国援助，并且应该提供各种不同的激励措施，以获取更多的外国直接投资。此外，有必要建立一个合适的机制，避免移民汇款的挤出效应，而是利用移民汇款促进国内投资。总之，较高的外部资本流入将确保较高水平的国内投资，并将对资本流入国的经济增长、就业、应对贫困和工业产出带来广泛的影响。