随着经济全球化的加剧,知识产品通过国际贸易在世界范围内流动,知识产权全球化逐渐形成。知识产权全球化的主要内容和重要成就,即是知识产权立法的一体化,表现为国际公约取代国内的价值评估成为知识产权立法的主导模式,知识产权国际保护由此走向了一个崭新的时代。在此背景下,回顾版权制度的变迁史,从第一部近代版权法诞生到今天,版权经历了一个偏袒于权利人的扩张历程,这一扩张打破了版权制度内蕴的利益平衡,也损及版权制度体系的维持及其正当性的证成。在对版权扩张的因由探寻中,发现技术发展并非版权扩张的决定因素,而私人利益集团对版权扩张的推力至为关键。新自由主义经济学为版权扩张提供了理论支持,其将作品作为一般商品对待,应完全属于市场,并在根本上服从市场分配的效率。这种主张不过是经济领先者的理论,其对作品的属性和版权的制度价值认识偏差,而这也正是版权扩张的理论根源。作品本质上具有公共属性,而版权也并非自然权利,版权与所有权存在着巨大差异,这就要求我们在版权的制度建构上作出妥当的安排。面对版权扩张这一不争的事实,以及抑制扩张诸多充分的理由,笔者认为版权扩张应回归到符合版权制度价值下的利益平衡上。首先,在对版权的认识论上,应实现从自然权利到功利主义的转换,这一转换既可避开自然权利、人权等话语工具的进攻,也为版权扩张的道德限制提供了正当性。其次,在版权制度的道德建构上,应以捍卫公共领域对抗版权扩张,并借鉴比例原则对版权扩张进行法律评价,然而版权法上的利益平衡有时无从把握,此时就需要以民主商谈的过程实现形式理性。最后,基于版权体系维持的考量,从保护期限、权利内容、基础权利和权利限制等角度提出抑制版权扩张的几个着力点。