认罪认罚从宽制度是刑事诉讼制度的重大改革。设立认罪认罚从宽制度的初衷是提高司法效率,既要实现繁简分流缓解司法办案压力也要保障司法的公正性,在惩罚犯罪的同时,保障被追诉人的合法权利。被追诉人自愿认罪认罚是该制度得以有效实施的基础,因此要加强对被追诉人自愿性的保障。我国现有的相关法律中对自愿性的规定相对较少,对于自愿性的认定、审查以及救济机制的规定相对匮乏。加强对被追诉人自愿性进行研究,一方面可以通过探讨现有法律规定,找出存在的问题,从而弥补法律漏洞保障被追诉人的权利;另一方面可以完善自愿性审查的机制,在司法实践中能够有效判断被追诉人是否自愿认罪认罚;同时完善救济机制,使被追诉人的的合法权益得到保障,确保认罪认罚从宽制度在司法实践中发挥理想的效果,提高司法效率的同时,保障司法公正。本文通过研究认为,我国应加强对被追诉人的自愿性保障。自愿是一个人行使权利的基础,在认罪认罚从宽案件中,只有被追诉人的自愿性得以保障,才能达到认罪认罚从宽制度设立的目的。要保证被追诉人的自愿性,首先,加强对被追诉人权利的保障。被追诉人作为认罪认罚从宽制度中相对弱势的一方,应当赋予其沉默权、知悉权等,从而实现双方权利平等。其次,强化律师在认罪认罚从宽案件中的有效参与。通过加大律师的有效参与,加强律师在认罪认罚从宽程序中对被追诉人的辅助作用。最后,还要完善自愿性审查程序,确定审查主体、审查方式、审查时间和审查内容等。并且建立有效的救济机制,保障被追诉人权利,进一步实现司法公正。