水,是干旱区农业的首要制约因素,是吐鲁番区域生态、经济和社会的核心,是形成区域内社会、经济秩序的核心要素。以水为中心的社会秩序是指社会中各类主体围绕水利的行动呈现出的一种对抗或整合的动态。在漫长的传统社会,围绕某种约定俗成或制度化的规则运行的日常水利行为,展现出乡村社会秩序的有序性和整合性,而水利纠纷和水利诉讼则体现了社会秩序中紧张和对抗的一面。因此,水利纠纷和水利诉讼成为社会经济史研究中关注的焦点。通过探讨水利纠纷和水利诉讼的解决机制,可以探究稳定的社会秩序是如何产生的。近年来,有学者指出,传统社会中纠纷与诉讼的解决,仰赖于多元的权威和各种社会关系网络,体现出国家与民间力量的博弈、国家司法系统与地方性规约的互动等,从而可以观察出国家与地方社会互动的方式和过程。本研究以近年出版的晚清吐鲁番厅诉讼档案为核心史料,辅以部分民国吐鲁番档案,逐步深入地讨论了吐鲁番的分水原则和分水制度、水利章程、基层治理与乡村社会,探讨了左宗棠收复新疆之后吐鲁番地方水利纠纷和水利诉讼过程中多元权威和力量的互动,研究地方社会秩序重建的过程与内在机制,在此基础上进一步思考晚清边疆社会的转型。本文的主要研究对象是以泉流河为代表的公水。与私人所有的坎儿井相比,公共水资源存在水权分配问题,和由分水引发的大量的水利纠纷与诉讼。分水原则是指同一水源的各干渠、村庄、家户进行水权分配时所依据的条件,是民众在长时段条件下约定俗成的“习惯”。晚清吐鲁番的分水原则是自然环境要素和人文社会要素共同作用的,既具有历史继承性,又具备干旱区共性。吐鲁番分水原则的突出特性是体现出强烈的国家导向。分水原则的形成象征着水利秩序的初步确立。基于分水原则,由官方制定并保存在政府文书、水册、碑刻或者地方志书之中的水利制度,是为分水章程。分水章程是地方维持水利秩序的依据。在目前所见历史文献中,没有见到过新疆任何一个地区完整的水规或者分水章程的具体内容,因此学术界对于西北干旱区传统乡村社会的水利秩序的形成及其变化过程一直所知甚少。本文通过梳理和分析晚清和民国吐鲁番厅衙门的水利诉讼档案,整理了《葡萄沟水善后分水章程》的具体内容及“旧章”之名下章程实际内容的变化过程,展现出光绪初年以来吐鲁番乡村社会秩序的有序化和整合过程中国家力量介入,地域社会村庄间力量的博弈与乡村社会水利秩序重构的过程与机制。村民之间群体或个人的纠纷和诉讼过程,和地方头目、地方政府处理纠纷和诉讼的过程,充分展现了晚清吐鲁番基层治理与乡村社会结构。从光绪至宣统这三十多年间,吐鲁番基层社会的治理方式发生了根本改变。故而围绕吐鲁番水利的地方头目的任命和职事产生了很多纠纷。户民的不同群体、地方头目和政府等主体在晚清基层社会的互动和博弈,构成了吐鲁番乡村社会的权力结构,反映了晚清边疆乡里制度的具体形态。通过对吐鲁番诉讼档案的分析,可以发现水利纠纷和水利诉讼贯穿于水利原则的确立和执行、水利章程的出台和修改、基层头目的任免和日常水利管理等地域社会的方方面面,因此水利秩序的变动过程能够体现地域社会结构的多重面向。晚清吐鲁番地域社会结构表现出两大特点:即地方势力变动对乡村水利秩序的塑造,和国家力量在吐鲁番社会的主导权力和向基层社会的延伸过程。这是此一时期吐鲁番地域社会的主要发展脉络。