论文部分内容阅读
随着我国“一带一路”倡议的稳步推进,河西走廊地区丰富的风力资源得到开发和利用,大型风电场建设正逐步兴起。但由于河西走廊地区砂土广泛分布,工程地质条件较为特殊,因此针对沙漠地区非饱和砂土地基设计了新型的且较为安全的索联板球基础。运用FLAC3D有限差分数值模拟软件系统分析了含水泥土柱索联板球基础和不含水泥土柱索联板球基础的抗拔机理及基础极限抗拔承载力的影响因素,研究成果对抗拔类基础的研究具有一定的作用。所做的研究和得到的结论主要如下:（1）在上拔力作用下,浅埋含水泥土柱索联板球基础发生整体剪切破坏,土体破坏面为曲面;深埋含水泥土柱索联板球基础发生局部剪切破坏。通过基础的上拔力—位移曲线确定了基础极限抗拔承载力,并将基础的上拔过程分为弹性阶段、局部破坏阶段和整体破坏阶段。（2）在浅埋情况下,在含水泥土柱索联板球基础周围土体中布置四层测点,分析索联板球基础周围土体位移和应力的分布情况。地表土体测点随距离锚索越远,其位移越小,与模型试验地表土体上拔隆起的现象符合。当测点与锚索水平距离相同时,地表测点位移最大,其他测点土体由于发生剪切变形,上拔位移减小。（3）索联板球基础的极限抗拔承载力受埋深比、下部球体直径、砂土假粘聚力等几种因素影响较大,而砂土弹性模量、内摩擦角和水泥土柱直径对极限抗拔承载力的影响不明显。（4）本文模拟了不含水泥土柱索联板球基础的上拔过程,在上拔力作用下,浅埋不含水泥土柱索联板球基础发生整体剪切破坏,破坏面为曲面,剪应变增量的最大值发生在与X轴正负向呈15°45°的土体内;深埋不含水泥土柱索联板球基础只发生局部剪切破坏。（5）浅埋情况下,当含水泥土柱索联板球基础和不含水泥土柱索联板球基础的尺寸相同、埋置深度相同时,两种基础破坏面内土体的破坏形态相似,极限抗拔承载力也较为接近。