论文部分内容阅读
公司印章作为公司经营活动中进行意思表示的手段,作为体现公司诚信的凭证,在我国市场经济活动中发挥着极其重要的作用。公司印章管理上的不当必将给公司带来诸多法律上的风险。然而,我国公司法及其他相关法律对公司印章却未引起足够的重视,在公司印章管理问题上呈现出明显的立法空白。同时,我国公司实践中对此问题亦较为忽略,鲜有公司在公司章程或内部规章制度中作出详细规定,致使实践中因为公司印章管理混乱而产生的纠纷日渐增多。由于规范的缺失,我国实践中此类纠纷的预防和处置莫衷一是,争议迭出,我国公司印章管理法律制度的完善势在必行。论文主体分为五个部分,第一章概述由案例引出问题,剖析了我国公司印章管理实践的现状和立法现状,进而阐述公司印章的渊源、种类和基本功能;第二章从公司印章的象征效力和表见效力入手,分析其法律性质及法律效力,着重讨论公司印章和公司代表人签字之间的法律关系;第三章解决公司印章的保管权问题,以案例引出实践中存在的保管权观点,从交易安全价值及交易效率价值对公司印章保管权进行分析;第四章关于公司印章被侵占的法律救济,涵盖了公司出诉权问题、公司出诉不能的解决途径,诉讼救济中的紧急保护,以及诉讼救济中的法律责任加强;第五章借鉴国外相关立法的先进经验,从加强立法和加强公司内部管理制度的角度对完善公司印章管理法律制度提出建议。论文特别关注公司印章的保管权问题及公司印章被侵占的法律救济问题。公司印章保管权问题的确立是解决相关法律纠纷以及完善公司印章管理立法的前提,从保障交易安全且平衡交易效率的目的的出发,应该构建专职机关印章保管制度,并通过公司章程进行明确规定。在保管权不明确的情形下,适用推定法定代表人保管制度,对保障交易安全具有积极作用。公司印章被侵占公司当然享有诉权,但在公司出诉不能的情形下,通过行政途径为公司提供身份证明,或由股东、监事在满足相应的法定条件下代表公司出诉,维护公司合法权益。在诉讼救济中不可忽视印章的紧急保护,特别是临时禁令制度的适用,将有利于避免或减少侵占印章行为给公司造成的损害。不仅如此,加强印章管理法律救济中的法律责任,包括确立惩罚性责任、拒绝出诉及滥用出诉权的法律责任,对印章管理将具有威慑性作用。