随着上世纪末知识经济的蓬勃发展,作为现代企业赢得竞争的最有力武器,知识产权为社会生产力的发展带来巨大动力,科技创新能力日益成为企业生存和发展的生命线。因此各国对知识产权的保护愈加重视。但这同时也带来了新的苦恼就是企业滥用知识产权的问题也是越来越严重了。设置技术壁垒、故意闲置专利、技术捆绑销售等行为屡见不鲜,严重限制了市场的自由有序竞争。这不仅违背了知识产权制度设计者的初衷,也给反垄断法的执行带来了新的挑战。2002年,三星、LG等多家外企利用“专利池”对中国DVD企业收取高额专利费,由此带来的利润骤降导致我国DVD企业几乎遭受灭顶之灾。2003年思科诉华为侵犯知识产权一案也对华为的北美市场造成巨大损失。一系列的利用知识产权限制竞争案件使我国认识到自己在这个领域的立法缺失,并于2007年颁布了《中华人民共和国反垄断法》。作为世界上最年轻的反垄断法之一,其中第55条针对知识产权问题做出了专门规定,填补了我国在该领域的空白。但必须认识到的是,我国在知识产权领域适用反垄断法的体系距离完善还相差甚远,需要长问的摸索、研究才能发挥其真正作用。为了研究解决这些问题的途径,本文从以下几个部分进行了探索：第一章分别对知识产权和反垄断的基本理论进行论述,并阐明了二者的辩证关系；第二章对利用知识产权许可协议、市场支配地位和企业合并限制竞争的一些典型行为进行了比较详细的评价；第三章是对世界上最发达的国家和地区——美国、欧盟、日本在该领域立法实践的分析；第四章则在对我国知识产权领域反垄断的立法规制进行分析的基础上,提出了改良方案。