随着经济全球化的发展,资本在国际市场上流动成为了一种必然趋势。证券市场作为资本流动最重要的载体,国际化的脚步也越来越急。在此背景下,我国证券市场国际化的步伐也必须大大加快,从而迅速融入国际证券市场,并成为国际证券市场的一个重要组成部分。然而,对于中国这样一个年轻且不成熟的证券市场而言,虽然具备了一定的证券市场国际化的条件,但是由于经济、政治以及自身条件的制约,必然会面临着巨大的风险。因此,研究中国证券市场国际化过程中的问题,并寻求出解决这些问题的方案显得尤其重要。本文从中国证券市场国际化进程中最重要的两个节点——QFII与沪股通出发,通过对二者在各个层次的比较,不仅发现了我国证券市场国际化进程中的障碍,也为我国证券市场进一步发展提供了实践依据。通过对QFII与沪股通基本特征的比较,我们可以看出二者在基本特征方面也存在众多差异,比如投资方向、投资额度使用率、投资者范围以及成本方面;通过对QFII与沪股通的风险比较,我们可以看出二者在信息不对称风险、洗钱风险、监管体制适应性风险以及大规模撤资风险方面都存在不同;通过对QFII与沪港通证券市场国际化作用的比较,我们可以看出,二者在促进资金流入、券商实力提高以及投资理念转变方面都起着重要作用,但是QFII对中国证券市场国际化影响程度会更深;通过QFII与沪股通在各个方面的比较,我们了解到了我国证券发展过程中的各种障碍,然后分析出了中国证券市场国际化的未来发展趋势并提出有效建议。虽然沪股通与QFII都存在一定的缺陷,这些缺陷很明显阻碍了我国证券市场国际化进程的发展,但是对我国起到了相应的保护作用,也预示着我国证券市场的前景无限广阔。中国的证券市场就是在这一步步的探索与修正中逐渐迈向了国际化。