金融脱媒作为一种重要的经济现象,是任何一个进行市场化改革的国家必然要面对的问题。这一现象最早出现在20世纪60年代的美国,随后在英国、日本、俄罗斯、印度等国家出现。在我国,金融脱媒是随着资本市场的快速发展而逐渐显现出来的,并由此引起了国内学者的关注。纵观各个国家的金融脱媒,不难发现,无论一个国家的经济发展程度如何,金融体系完善程度如何,金融脱媒对于一国宏观经济环境的运行以及微观经济主体的影响都是无法避免的,特别是对商业银行以及金融市场的影响。然而虽然金融脱媒对相关领域造成了很大程度的负面影响,比如致使很多商业银行倒闭,金融市场风险提高,从而影响宏观经济环境的稳定发展,但是同时我们也注意到,在应对金融脱媒的过程中,金融市场的发展逐渐成熟,金融监管更加到位,整个金融体系也更加完善。金融脱媒的发展推动了金融体制的改革,促进了资本市场的发展,从而使得资金需求者的融资渠道更加多样化,银行信贷不再是唯一的资金来源渠道,股票、债券等筹资方式逐渐发展。资金投资者的投资方式也日益多元化居民不在局限于把钱存入银行,而是转向收益更高的其他金融产品。虽然商业银行的传统业务在金融脱媒的过程中受到了剧烈的冲击,在金融体系中的重要性也受到一定程度的影响,但同时也因此创新出更多的业务,为银行业的未来发展注入了更多的动力。本文采用理论与实际相结合的方式对金融脱媒进行研究。首先对金融脱媒进行界定,指的是资金绕过金融机构(指商业银行)直接从供给者到达需求者手中；其次对相关的理论(金融中介理论和金融脱媒理论)进行详细的论述,由于脱媒的过程实际上也是一个去中介化的过程,因此金融脱媒理论与金融中介理论是对同一个问题的不同阐述,金融中介理论主要从规模经济、参与成本以及功能观三个方面对该理论进行叙述,而金融脱媒理论则在金融中介理论的基础上从静态和动态两个角度描述了金融中介和金融市场之间相互竞争相互促进的关系；再次从横向和纵向的角度对比分析了发达国家(美国：金融脱媒最早出现的国家,金融体系极为完善,值得我国借鉴学习；日本：与我国一样,同样以银行为主导的金融体系的国家)与发展中国家(印度：“金砖五国”之一,同样是发展中国家,与我国有着密切的联系)的金融脱媒的表现、影响以及所采取的策略,虽然三个国家的经济发展水平不同,金融体系不同,但是都不可避免的发生了金融脱媒,并且在应对脱媒的过程中,三个国家的金融市场趋向多层次与自由化,本国的金融体系更加完善；接着描述了我国金融脱媒的现象,表现出直接融资方式占比上升、居民证券资产比例上升以及金融部门贷款运用占比下降,造成此现象的原因是经济和金融体制的改革、现行的低利率以及资本市场的日益成熟,并且辩证地阐述了金融脱媒促进我国金融市场不断完善的同时,在金融创新的过程中也带来了新的金融风险,给金融监管制造成更大的困难,最后对比分析国外金融脱媒与我国金融脱媒的共性,借鉴国际上应对金融脱媒的成功经验,结合我国的正处于经济转型以及金融体制改革的特殊国情,为使我国涉及金融领域的各个主体能够在金融脱媒背景下顺畅运行,提出要调整商业银行的经营战略,鼓励金融市场多元化和及时完善金融监管体系,从而促使我国的金融体系改革更加完善,宏观经济运行更加平稳。