自1990年12月到现在中国资本市场历经了大致八次比较突出的涨跌，股价大幅度的波动会影响投资者和融资者的决策。本文的核心内容是研究通胀幻觉和异质信念对中国股市错误定价及其波动率的相对影响程度，基本思路是先在理论上解释异质信念和通胀幻觉对股市错误定价及其波动率都是有影响的，然后进行格兰杰因果检验，最后通过向量自回归模型进行实证检验并对比这两个因素对错误定价及其波动率的相对影响强度。本文所采用的研究样本为沪深300指数所有的成分股，样本选择的时间区间为2002年2季度到2013年3季度，利用向量自回归模型检验了中国股市错误定价及其波动率与异质信念和通胀幻觉的动态联系。通过格兰杰因果检验发现，通胀幻觉不是股市错误定价的格兰杰原因但是异质信念是错误定价的格兰杰原因。结合脉冲响应函数和方差分解函数发现通胀幻觉对错误定价的影响明显弱于异质信念。同时也发现异质信念是股市错误定价波动率的格兰杰原因而通胀幻觉不是波动率的格兰杰原因。进一步结合脉冲响应函数和方差分解分析发现通胀幻觉对错误定价的波动率几乎没有影响而异质信念对波动率有很强的影响。在同质信念条件下研究资产定价的文献已较多，但同时结合异质信念和通胀幻觉研究股市错误定价及其波动率文献较少，特别是在有关新兴市场股市上的研究。随着我国资本市场的不断发展和完善，研究异质信念和通胀幻觉对股市错误定价及其波动率的影响对完善我国资本市场具有重要的现实指导意义。