本文从行、知、言三个域的角度出发研究时间副词的意义,全文一共分七章,各章的内容如下。第一章是绪论,本章综述了时间副词的研究成果,确定了本文的研究对象以及语料检索的范围,说明了本文研究的内容以及研究过程中所涉及的理论与概念。第二章到第六章从行、知、言三个域的角度出发,分别讨论了“已经”、“正”、“马上”、“才”的意义。首先,在行、知、言三个域中概括了几个副词的语义；其次,说明了表达不同意义的副词在法律条文、小说和对话中的出现情况；再次,结合历时研究的成果,讨论了语义的引申脉络；最后,把“已经”、“正”、“马上”、“才”分别放在先时类时间副词、同时类时间副词、后时类时间副词、兼先时和后时类时间副词中,与同类时间副词“早已”和“早就”、“在”和“正在”、“立刻”和“立即”、“就”进行比较,指出了意义之间的差异。第二章与第三章从行、知、言三个域的角度分析了“已经”的意义。第二章分析了“已经”的语义、语篇分布以及语义的引申,第三章主要说明了“已经”与其他先时类时间副词“早已”、“早就”之间的差异。“已经”有行域义和知域义。“已经”的行域义是说明动作发生在参考时间之前,并且与参考时间之间有一段间隔,“已经”的知域义可以概括为超量,即当前量超过了预期量,表达说话人对量幅上的量值是高量的评价。表达行域义的“已经”可以出现在法律条文、对话和小说中,表达知域义的“已经”可以出现在对话和小说中。“已经”的语义引申脉络为：本义(两个空间上的间隔)→行域义(两个时间上的间隔)→知域义(两种量的差异)。“早已”、“早就”与“已经”同属于先时类时间副词,但“早已”、“早就”只有知域义。第四章从行、知、言三个域的角度分析了“正”的意义。“正”可以在行域、知域和言域中表达意义,“正”的行域义是说明动作在某一参照时间上刚好发生,“正”的知域义可以概括为适量,说明当前量与预期量的一致性,“正”的言域义是说明两种言语行为的一致性。表达行域义的“正”可以出现在法律条文、小说和对话中,表达知域义的“正”出现在小说和对话中,表达言域义的“正”只出现在对话中。“正”的三种意义都是从“正”的形容词义“不偏不倚”引申而来的,其语义的引申脉络如下：↗行域义(在某一参照时间上刚好在发生)直接引申义(不偏不倚)↘知域义(与说话人的认识完全一致)→言域义(言语行为的完全一致)“在”、“正在”与“正”同属于同时类时间副词,但“在”和“正在”只有行域义。第五章从行、知、言三个域的角度分析了“马上”的意义。“马上”可以表达行域义和知域义,“马上”的行域义是从客观角度说明动作之间的即时联系,“马上”的知域义是说明说话人对即将发生的动作距离参照时间之间的距离长短的认识。表达行域义和知域义的“马上”都可以出现在对话和小说中,但表达行域义的“马上”更倾向于出现在小说中,表达知域义的“马上”更倾向于出现在对话中。“马上”的知域义与其本义的联系更加密切,其意义的引申脉络为：本义(马背上)→知域义(短时)→行域义(即时)。“立刻”、“立即”与“马上”同属于后时类时间副词,“立刻”与“立即”也有行域义和知域义。第六章从行、知、言三个域的角度分析了“才”的意义。“才”有知域义和言域义。“才”的知域义可以概括为不足量,其后面的词所代表的量总是低量,“才”表达了说话人对量幅上的量值是低量的评价,主要出现在法律条文、小说和对话中。言域中的“才”关联的是实现当前言语行为的充分条件,即最高条件,表达言域义的“才”只出现在对话中。“才”的语义引申脉络为：本义(草木之初)→直接引申义(初始)→知域义(时间间隔短→实现某结果的充分条件)→言域义(言语行为的充分条件)。“就”与“才”都是兼属先时类和后时类的时间副词,“就”除了有知域和言域义外,还有行域义。第七章是结语。总结了本文的主要结论,指出了有待拓展的内容,说明了本文的创新点以及不足之处。