环境民事公益诉讼是对环境公共利益进行救济的一种制度,该制度从出台起就引起了学术界以及实务界的密切关注,在我国的实践操作层面和地方规范层面取得了较大的突破和发展。但就目前来看,我国环境公益诉讼施行的效果不甚理想,其中的症结之一是由于我国在环境民事公益诉讼执行的过程中存在一些立法及司法制度方面的约束。本文从环境民事公益诉讼的执行为切入点,结合我国环境民事公益诉讼执行的实际情况和典型案件进行分析和研究,借鉴国外的立法及相关的实践经验,最后对我国环境民事公益诉讼执行提出针对性的建议,以此期望能对我国的环境民事公益诉讼执行的发展起到推动作用。本文除了引言与结语外,主体上分四部分对环境民事公益诉讼的执行制度进行论述:第一部分是环境民事公益诉讼执行概述。首先简述环境民事公益诉讼的含义及特征,其次详细阐述了环境民事公益诉讼执行的含义,接下来对环境民事公益诉讼执行的特征进行描述,最后对环境民事公益诉讼执行的意义进行了说明。第二部分是两大法系国家的环境民事公益诉讼执行制度。先对英美法系相关国家的环境民事公益诉讼的执行制度进行简单的阐述,再对大陆法系国家的相关制度进行描述,最后对两大法系之间在该制度上的异同点进行了分析,从中得出我国完善该执行制度的启示。第三部分是环境民事公益诉讼执行中我国的现状及存在的问题。详细阐述了我国环境民事公益诉讼执行在立法及司法上存在的问题,总结了我国在该制度上存在的不足之处,如环境公益基金机构在执行过程中缺少统一的规定、对资金没有规范化及缺少监督机制,指出环境修复缺乏修复标注、没有相应的监管机制;并且对执行程序也进行了相应的分析;还对我国执行监督进行了阐述。第四部分提出了完善我国环境民事公益诉讼执行制度的相关设想。对我国的环境民事公益诉讼执行问题的完善提出了相应的意见和建议,如完善先予执行、代履行人员及费用、第三方监督履行、环境公益基金制度中资金的来源及使用、构建执行监督机构等。本文在以上四部分的论述中,剖析了我国环境民事公益诉讼执行制度的不足,并在该基础上提出了相应的完善建议,以期环境民事公益诉讼执行制度在我国司法实践中能够发挥其应有的作用,保障社会公共利益。