论文部分内容阅读
我国的古典园林成就辉煌,分布广泛。通常按地域分为北方园林、江南园林、岭南园林三大类,因此大量学者的研究也主要针对这三大类园林。而对于有悠久发展历史和独特艺术风格的巴蜀和中原园林,系统性研究较少,这不能完整反映我国古典园林的类型和特征。巴蜀和中原园林两者的对比研究在国内尚属空白。名人是历史上在政治、经济、文化等领域的杰出人物,他们或出生、或求仕、或旅游、或安葬于某地,后人出于纪念他们的目的而在该地新建或改建名人纪念园林。名人纪念园林是传统园林中的重要组成部分,是该地域不同历史时期园林特点的重要表现形式。本文将巴蜀和中原地区互为参照系,通过对成都武侯祠、成都杜甫草堂、成都望江楼、眉山三苏祠、南阳武侯祠、巩义杜甫陵园、洛阳白园、郏县三苏园等三十余处名人纪念园林的调查分析,对园林的发展历史、文化思想、构成要素、游览体验等方面的比较和研究,可以公正、客观地评估研究对象,把握和定位两地名人纪念园林的特征。巴蜀名人纪念园林和中原名人纪念园林都属于中国古典园林范畴,受共同的传统文化和造园思想的影响,它们在文化思想、造园要素、布局形式等方面存在一定的相似性,基本上都属于自然山水园范畴。但是由于地理环境、人文历史等方面的不同,二者又存在着较大的差异。巴蜀地区社会动荡少,名人纪念园林现存实例较多,且具有突出的官产性质。巴蜀地区有着优越的自然风景条件,故名人纪念园林常偏重于借助自然景观,人工痕迹较少,公共游览性质较强,保护开发较好。园林整体空间紧凑而细致,追求朴素雅静的天然野趣。而中原园林由于战乱频繁等原因,名人纪念园林实例遗存不多,很多为近代重建,官产性质不突出。中原地区受地理气候影响,自然风景条件受限,因此名人纪念园林人工痕迹较重,公共游览性质虽强,但保护开发欠佳,园林整体空间空旷,风格较为粗犷。通过比较可以得出结论:虽然巴蜀与中原的名人纪念园林有相似之处,但是巴蜀名人纪念园林更追求园林与自然环境的协调统一,以自然美见长,呈现出“古雅清幽”的特点;而中原名人纪念园林更强调园林本身的纪念意义,在自然美的基础上更融入人工再创造,强调人为自然,呈现出“古朴雄旷”的特点。