在我国金融业的发展中,我国商业银行不可避免遇到了一个全球性的难题一一商业银行的不良资产问题。不良资产的问题不仅困扰着国外的商业银行,更是一直困扰着我国商业银行的发展。我国尝试过很多方法去解决商业银行不良资产问题,但是效果并不是很好。因此为了我国商业银行的发展,我国非常有必要采用新的方法用以处置不良资产的问题。近30年来,在不良资产的处置方法上面,资产证券化是国际金融市场一项非常重要的业务创新,该方法被各主要金融国家所应用。可以说,经过这么多年的实践,无论是在理论上还是实践上,资产证券化在国外都已经非常成熟和完善了。基于国外的成功经验,在此情形下我国开始了资产证券化的实践。从1999年开始出现用资产证券化方法来解决我国商业银行不良资产问题的想法开始,我国经过多年的实践,取得了一些可喜的进展。但是与此同时,在不良资产证券化过程中也出现了不少问题,其中也涉及到了不少法律问题。在不良资产证券化过程中涉及到的主要法律问题其实也是SPV运行过程中涉及的法律问题。本文研究的重点就在于SPV运行过程中涉及的法律问题。本文首先从我国不良资产证券化适用的模式出发,从理论上和实例上分析SPV运行过程中涉及的法律问题；在整个分析过程中,本文将结合经典的东元2006—1重整资产证券化项目化实例作出实证分析,并将外国立法情况与我国立法情况进行一定的比较。在此基础上,对SPV运行过程中涉及的法律问题该如何解决提出一些法律建议。本文的框架结构围绕SPV运行中涉及的法律问题展开,正文主要内容分为四章。第一章对我国商业银行资产证券化的模式选择进行理论分析,并简要引出该模式下SPV的运行过程及运行中可能涉及的法律问题。第二章对我国SPV运行中涉及的第一个法律问题即资产转让的法律问题进行分析。资产转让中的法律问题主要是基础资产和转让方式的法律问题。本章首先分析我国的SPV中涉及的的基础资产和转让方式法律问题,然后分析国外相关的法律规定,最后提出完善我国证券化中资产转让法律问题的建议。第三章对我国SPV运行中涉及的有关信用增级的法律问题进行分析。本章首先简单介绍信用增级的两种方式。接着讨论两种增级方式在我国存在的法律缺陷。最后针对缺陷提出完善意见。第四章是对我国SPV运行中涉及的非常重要的风险监管问题进行法律上的分析。本章首先简要介绍风险监管的主体和风险监管的内容,接着讨论我国风险监管的现状及不足,然后再分析国外风险监管的特点,最后根据我国风险监管的不足和外国风险监管的成功经验得出完善风险监管的对策。本文主要得出的是有关我国商业银行不良资产证券化诸多法律问题中SPV运行所涉及的法律问题的结论。研究对象是针对不良资产证券化所有法律问题这个大类中的SPV运行中涉及的法律问题这个小类。完善SPV运行过程中涉及的法律问题,对于整个不良资产证券化过程中涉及的法律问题的完善是很有积极作用的。