本文主要借助于Sperber和Wilson的关联理论为框架，试图解释人们日常言语交流过程中对随意言谈的使用和理解。鉴于关联理论和Grice的会话含义理论的密切关系，文章在解释随意言谈时，选择了从Grice的会话含义理论及其合作原则开始。但是Grice的理论在解释违反合作原则的话语上确实存在不完善之处。随后利用关联理论对这些相关的问题进行了阐释。根据Sperber和Wilson的观点，人们在言语交流中无需遵守真实准则(源于Grice合作原则中质的准则)，他们期待的并不是话语字面意义的真实，而是话语在特定情境中的关联。这证明了关联理论在用于分析话语，尤其是字面意义不够准确的话语上的科学性和可行性。同时对于和随意言谈相关的其它一些语言现象，如本义言谈，隐喻，夸张等修辞言语也作了相应的比较和分析，肯定了关联理论在话语理解和使用中广泛的应用空间。由于随意言谈这样一种语言现象较少作为一个整体用于语用研究，人们对于随意言谈这一概念的理解可能存在一定的偏差，文章对这此也进行了必要的解释，区分了广义和狭义的随意言谈，同时也将它和另一容易引起混淆的语言现象，即模糊语言，作了区别和分析，这同样也是在关联理论的基础上展开的。最后，文章也就关联理论对我们使用母语或第二语言进行交流可能带来的启示做了初步的探讨。