论文部分内容阅读
为了揭示不同林龄泡桐人工林对土壤主要肥力因素的影响,为该区域造林伐木年长选择和土壤的可持续经营提供科学依据。本文以湘阴县五塘、袁家铺、新农村三地的四种林龄泡桐人工林和次生油桐林(对照)作为研究对象,设置了15个样地,调查了研究区的地形地貌、气候和土壤、植被概况,试验地的林下植被、坡度、坡向、海拔,共测定物理、化学和生物学指标29个。通过主成分分析筛选出最小数据集,建立了不同林龄泡桐人工林土壤肥力质量评价体系,采用加权求和法、模糊综合评价法、DEA模型法评价了四种林龄泡桐人工林及对照的土壤肥力质量。主要结论如下:(1)不同林龄泡桐人工林及对照的土壤在0-20cm土层中含水率、总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、最大持水量、最小持水量有显著差异(p>0.05),在20-40cm土层中含水率有显著差异(p>0.05),在40-60cm中毛管持水量有显著差异(p>0.05),而其余的土壤各项物理指标在不同林龄之间均无显著性差异(p<0.05)。(2)不同林龄泡桐人工林及对照的土壤在0-20cm土层中土壤的pH值、有机质、全氮、全磷、有效磷和土壤有效镁、铁的含量在不同林龄泡桐人工林土壤中存在显著差异(p>0.05);在20-40cm土层中土壤的pH值、有机质、全氮、全磷、有效磷和土壤有效铁、锰、铜、锌的含量在不同林龄泡桐人工林土壤中存在显著差异(p>.05);在40-60cm土层中土壤的pH值、全氮和土壤有效铁、锰、锌的含量在不同林龄泡桐人工林土壤中存在显著差异(p>0.05);在60-100cm土层中土壤的全钾和土壤有效钙、镁、铁、锰的含量在不同林龄泡桐人工林土壤中存在显著差异(p>0.05)。而其余的土壤各项化学指标在不同林龄之间均无显著性差异(p<0.05)。(3)不同林龄泡桐人工林及对照的土壤在0-20cm土层中脲酶活性、过氧化氢酶活性有显著差异(p<0.05),在40-60cm土层中脲酶活性、蔗糖酶活性有显著差异(p<0.05),在60-100cm土层中磷酸酶活性有显著差异(p<0.05),而其余的土壤各项生物学指标在不同林龄之间均无显著性差异(p>0.05)。(4)土壤物理、化学、生物共29个指标的相关分析表明:有较多对相关关系达到显著或极显著相关。通过建立了不同林龄泡桐人工林土壤肥力质量评价最小数据集(MDS),选出最具代表性的12个指标为:容重、最大持水量、有机质、全磷、有效磷、速效钾、有效钙、有效铁、有效铜、脲酶活性、过氧化氢酶活性、微生物生物量P。(5)不同林龄泡桐林地的三种土壤肥力质量评价得分:基于加权求和法的土壤肥力质量评价得分,由大到小排序为:12年生泡桐人工林>1年生泡桐人工林>9年生泡桐人工林>对照>3年生泡桐人工林;基于模糊综合评价法的土壤肥力质量评价得分,由大到小排序为:12年生泡桐人工林>1年生泡桐人工林>9年生泡桐人工林>3年生泡桐人工林>对照;基于DEA模型的土壤肥力质量评价得分,由大到小排序为:3年生泡桐人工林>1年生泡桐人工林>9年生泡桐人工林>12年生泡桐人工林>对照。