“复古”的问题是一个老生常谈的话题,中国文学发展史上向来不乏复古运动和关于复古的争论,而上个世纪三十年代,郭绍虞和钱钟书的复古之争却因为时代和社会的变革而别具特色。本文从郭、钱二人的争论入手,进而探讨复古问题的各个方面。郭、钱二人的复古之争缘于文学上的问题,但是究其原因却有关系到整个思想界的潮流,而且其争论已经远远超越了文学领域。研究复古、文学复古以及两者之间的关系,其最终目的是为了解决如何正确地对待复古的问题。文章共分为四个部分：第一部分主要介绍郭、钱二人的复古之争。主要涉及到两人争论的背景和不同的文学观、对于进化论的不同的认识以及由此二人产生的对待复古的不同态度；第二部分探讨从“复古”到“文学的复古”是如何在西方文化思潮交汇中寻求自己的定位,中国古代关于复古的文化思想资源以及前人关于“复古”的五种看法；第三部分,主要从整个中国文学发展史的角度,来总结在复古潮流中文学复古的特色,以及产生的原因。最后一部分,结合当今的现实状况,力图寻找一条“复古”的正确路径。我十分赞同钱钟书先生的观点：复古是一种形式,而“古”只是一种工具。对于复古,我们不应该带着或褒或贬的眼光来看,而应该以一种宽容的、理性的态度来对待它,它是一个和政治、经济、民族的性格和心理都有着密切关系的活动。理论的研究是为了影响现实,希望我的论文能实现这个目标。