通过不同植被类型下土壤水文物理性质和降雨—入渗—产流过程的分析，进行退耕还林树种的筛选和种间配置模式的研究，结果表明： ①与农耕地相比，在0～40cm土层，森林植被对土壤水文物理性质改良作用明显，其中以桤柏混交林的改土效益最佳。另外，同一林地土壤水文物理性质表层优于底层。 ②不同林型下枯落物的量不同，吸持水能力也有很大差异，有效拦蓄量的变化范围为1026.10～4058.78t／ha^-1，平均值为2214.09t／ha^-1，其中以湿地松林地Ⅱ的枯落物拦蓄、吸持降水能力最强，桤柏混交林次之，而小刺槐（灌木）林地最小。 林地枯落物自然含水量在时间序列上具有一定的周期性变动。 ③雨后各样地不同层次的水分含量变化不同，但共同表现为表层土壤（0～15cm）水分含量变动大于亚表层（15～30cm）和底层（30～50cm），其中以农耕地层次间差异最大，而林地下各层次含水量变动平缓。另外，土壤水分含量也具有季节变动性。 ④各径流场临界雨量以农耕地最低，在6.5～10mm之间，而林地临界产流降雨量在10～20mm之间；不同林地类型临界雨量不同，总体表现为混交林高于纯林，其中以湿地松+马桑、湿地松+刺槐+青冈两种模式下最高，板栗纯林最低。 ⑤产流前历时与产流前降雨量、产流前平均雨强、土壤初始含水量及地表植被盖度等相关。根据产流前历时对不同植被类型的生态水文效益进行评价，总体认为：混交林＞纯林＞农耕地，其中湿地松+马桑、湿地松+刺槐+青冈、湿地松+桤木和桤木纯林的效益较佳。 ⑥径流量与雨强的关系反映了下垫面状况对林地降雨的调蓄能力，表明：湿地松+桤木、湿地松+麻栎、湿地松+马桑和湿地松+刺槐+青冈的截留持水效益最高，其次是桤木纯林，而板栗、马桑以及农耕地最差。 ⑦不同植被盖度下各径流场产流量不同：同一植被盖度下，各径流场间也存在着巨大差异，其中以混交林植被盖度减少径流效益最高，其次是纯林，而农耕地最差。 ⑧在当地生态恢复过程中应考虑以混交林为主，湿地松+桤木、湿地松+马桑和湿地松+刺槐+青冈具有良好的适生性和水文生态效益，可以作为主要还林模式；而桤木可在混交设计时给予考虑。