品牌联合匹配性对联合品牌评价影响的研究——基于跨国品牌联合视角

来源 :浙江工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:catbull
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
21世纪企业营销的核心是品牌竞争,而品牌联合作为有效提升品牌价值的手段被越来越多的企业所青睐,同时品牌联合策略也成为了品牌管理领域的热点问题之一。大量的实证研究表明联合匹配性是影响品牌联合效应的最为关键的因素,而品牌联合效应的获取以消费者对联合品牌的积极评价为基础。但是联合匹配性究竟是怎样影响消费者对联合品牌评价尚不十分明确。同时随着经济全球化,跨国品牌联合的情况越来越普遍。基于以上情况,本文将基于跨国品牌联合的视角来探究品牌联合匹配性对联合品牌评价的影响。   本文整合了国内外学者在相关领域的研究,前人的研究发现联合匹配性从产品匹配和品牌匹配两个维度对联合品牌评价产生影响。由于跨国品牌联合的普及,本文认为参与品牌联合的合作品牌的来源国会对消费者对联合品牌的评价造成影响,因此本文将来源国匹配性作为联合匹配性的第三个维度以检验其对联合品牌评价的影响。同时由于前人的研究并未能探究联合匹配性的不同维度对联合品牌评价影响的差异,因此本文将研究联合匹配性三维度对联合品牌评价的影响差异。另外之前的研究都未考虑不同产品类别对研究结果的影响,因此本文根据产品涉入程度将研究分为高、低产品涉入度两个实验组,以检验研究结论是否适用于不同的产品类别。   本文首先以理论研究结果为框架,其次通过定性和定量的调查研究取得了大量的数据,最后通过数理统计分析得出以下结论:在高、低产品涉入度的品牌联合策略下,联合匹配性的三个维度都对联合品牌评价有显著的正向影响;联合匹配性不同维度对联合品牌评价的影响程度不同,在高产品涉入度的品牌联合策略下,产品匹配性维度的影响最大,其次是来源国匹配性,品牌匹配性维度的影响最小,而在在低产品涉入度的品牌联合策略下,产品匹配性维度的影响最大,其次是品牌匹配性,来源国匹配性维度的影响最小。
其他文献
我国的民营企业从改革开放之初起步,经过近30年的发展,不论从企业数量还是产值规模等指标来看,我国的民营制造业已经成为支撑中国制造业和中国经济的主要力量之一,对中国经济的贡
2016年1月7日,国务院批准实施了《关于支持沿边重点地区开发开放若干政策措施的意见》,意见第十六条明确提出“研究开展跨境旅游合作区,支持包括东兴、崇左等有条件的地区研究设
本文通过对荣华二采区10
期刊