自1994年以来,尤其是加入世贸组织以后,中国的经济便一直高速增长,对外贸易状况也一直保持顺差的局面。尽管中国的进出口行业经历了2005年人民币汇率改革和2008年美国的次贷危机,受到了世界经济增长速度放缓和贸易摩擦增大的双重打击,然而,中国的贸易收支项顺差却没有受到丝毫影响,一直都保持高速的增长态势。面对“双顺差”的长期增长局面以及对中国经济快速发展的担忧,以美国和日本为首的很多国家屡次对我国政府施加压力,对人民币问题发难,要求人民币升值来缓解其国内的经济困难。汇率变动对一国或者一个地区的进出口贸易状况会产生一定程度的影响,这在理论上早已经达成共识,国内外很多学者和专家都对此问题给予了极大的关注,进行了深入的探讨和研究。本文的选题主要是考虑到人民币对美元稳健升值的同时,同期中国对美的进出口额以及贸易顺差一直处于增长的状态,似乎与传统的理论背道而驰,那么相应的美国一直拿人民币汇率低估说事,似乎有些牵强,同时国内的许多专家和学者都认为人民币升值的幅度超过3%时,出口企业就会受到严重的打击,影响到就业,从而影响国内经济的发展,那么事实是这样的吗?人民币升值对我国出口企业的影响到底有多大?能否改变我国顺差的局面?人民币能否适度升值?人民币升值后能否解决中美之间的贸易失衡问题?带着这些疑问,本文便围绕人民币对美元汇率变动对中国对美进出口贸易影响的问题展开讨论。确定研究内容之后,在阅读大量的相关文献的基础上,吸取精华,总结经验,确定文章的研究方法,因此,归纳起来,在本文的研究创作过程中,主要采用了以下几种研究方法：第一是理论分析的同时,注重与实证分析相结合。在理论分析方面,文章主要是对汇率变动对进出口贸易的影响机制和理论基础——弹性分析进行详细的介绍。在实证分析方面,选取相关样本数据,进行一系列计量方法的处理后,建立模型方程,进行回归得出结果。第二是除了进行定量分析,也进行了定性分析。本文在研究的过程中,除了建立实证模型进行分析之后,还考虑了定性的研究方法。通过对研究对象划分不同阶段,运用图表对比说明,直观分析人民币汇率变动与对美进出口之间的关系,得出推断出来的结论,从而为后面的实证分析结论埋下伏笔。在内容上,文章全文分为六章,其中第一章是引言,包括本文选题进行研究的背景和意义,研究的内容和结构,文章的创新点和不足之处。接下来的第二章便进入文章正文部分,是文献综述,详细列举了包括国外部分、国内部分关于这个问题的研究成果和现状,在第二章的结束部分,对综述进行了的总结和评价。第三章是本文所运用到的理论基础介绍和分析。先依据国际经济学以及国际金融方面的基本知识简单分析了汇率变动怎么对进出口贸易产生影响的,然后重点介绍了汇率对贸易产生影响的重要理论基础之一—弹性论。在进行理论分析之后,文章便进入方法层面的分析。第四章是人民币汇率变动对我国对美进出口贸易的定性直观分析,这一章首先介绍了人民币汇率改革的历史进程,然后运用数据和图表的方法对人民币汇率的走势以及同阶段我国对美进出口贸易的情况进行对比定性分析,得出推断出来的结论：虽然人民币对美元汇率自1994年开始变不断升值(直接标价法下,汇率数值变小),我国对美的进出口贸易状况却一直保持着贸易顺差,且顺差呈现越来越大的趋势。人民币升值并没有改变我国出口一直增长的局面,我国的现实状况用传统的汇率决定理论是无法进行解释的。贸易差额应该说由各国的经济产业结构、现实国情、国家政策等各项综合因素决定的。从我国的情况看,对美贸易顺差是两国分工的必然结果,与人民币汇率之间没有必然的联系。汇率波动对我国对美进出口额的影响没有理论分析上的那么大,尤其对出口方面的影响,结果甚至和传统理论背道而驰。如果在没有其他改革以及中国与其他国家间的资本流动方向不出现逆转的情况下,贸易顺差将是中国经济在未来相当长一段时间里的常态。第五章是本文的核心部分,即实证分析部分,运用我国对美2005年7月一2011年6月的进出口和人民币对美元的平均汇率的月度数据,经过处理之后,建立实证分析方程,运用一系列的计量经济学方法对人民币汇率变动和我国对美进出口额之间的关系进行了实证研究。主要运用ADF单位根检验方法检验各变量的平稳性、协整技术检验方程设立是否正确、格兰杰因果关系检验及脉冲响应函数等计量方法,对人民币实际汇率与中国对美进出口的关系进行考察。实证分析结果表明：马歇尔勒纳条件在中国的特殊国情下并不成立,即人民币升值对中国日益扩大的贸易顺差不能起到扭转的作用,也并不能改善美国持续扩大的贸易逆差。人民币升值有利于中国的进出口的增加,中美两国各自的需求和供应(分别以各国的GDP表示)的增加也有利于进出口的增加。近年来中美之间的贸易问题,不是同人民币汇率相关的,而是两国的劳动分工以及消费观念等方面的原因所致。美国期望通过人民币升值来解决目前中美双边贸易失衡问题的愿望并不能有效实现,把自己国内的失业以及经济发展缓慢等问题归结到人民币币值的低估上是没有依据的。此外,还对人民币汇率与出口同样变动以及相关度比较低这一有悖常理的结论进行具体详细的分析和解释。第六章第六章是小结和建议,是文章的结尾部分。此部分根据第五章实证分析得出的结果进行简单的总结,并根据结论提出相对应的政策建议。纵观整篇文章,与其他的同类的文章相比,本文的创新之处主要体现在以下几个方面：首先,比较新颖的是在文章的实证分析变量选取方面。本文在以往实证分析常用模型的基础上,引入了新的变量,即中美两国的GDP,代表各自国内商品的供应能力,建立了新的进出口模型方程,而且经过检验,加入新的变量之后,在各部分检验通过之后,方程的拟合程度(R2)有所提高,说明自己的设想比较符合实际情况,新建立的模型正确。第二,文章样本选取的是月度数据,样本量较之以前文章的研究比较大,得出的结果可信度更高。第三,实证分析使用到的中美两个各自的月度GDP数据,由于官方不公布,许多文章选取相关指标进行替代,本文是在相关指标的基础上,综合运用季度数据计算得出各自的月度数据,之后进行一系列的处理,最后化成对数形式,尽管计算出的月度数据是估算,并不是非常精确,但是相较于其他文章,已经算是一大进步。最后,经过实证分析,文章得出了符合中国现实情况和实际的新的结论,不同于以往的虽然与传统理论分析相吻合,但是和中国的实际情况不符合的结论,并对自己得出的结论进行了比较透彻的分析和解释。