从意识论的角度看维特根斯坦的反私人语言论证

来源 :武汉科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ixiay
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
维特根斯坦的反“私人语言”论证在他的《哲学研究》甚至整个后期哲学中占有重要地位,因而倍受关注。维特根斯坦的反“私人语言”论证主要包括三个方面。第一,语言是意识的表达,但包括感觉在内的意识都是客观的、公共的,即没有“私人感觉”,所以,没有私人语言。第二,语言是有规则的,但制定或者遵守规则,都只能是公共的、社会的进行,即不能私自“遵守规则”,所以,没有私人语言。第三,是否进行了语言游戏,游戏是否遵守了规则,必须有客观的社会的“检验标准”进行检验,即检验不能在个人的想象中进行,所以,没有私人语言。这些论证可以用来凸显科学理论的社会性和客观性。科学理论是通过科学语言把人们认识客观实在的产物(意识)进行整理,概括和总结的客观反映。科学理论本身就是按照一定规则组成的语言形式体系,是经过人类长期反复实践的检验,通过传播和交流,成为整个社会所公认的具有普遍性的正确理论。
其他文献
本论文旨在论述林安梧的存有三态论思想体系。林安梧是现代新儒家的后继者,其思想渊源也如现代新儒家一样受到了西方哲学思想的影响,同时本文指出存有三态论思想仍是以中国哲学
随着社会的不断发展,人们对教育的要求越来越高。高中作为学生获取知识的一个重要阶段,受到了学校、家长和社会的广泛关注。高中语文学科是学生获取语言知识的有效途径。然而
期刊