当前我国大病保险经办采用“政府主导、商业承办”的公私合作模式，其中，风险分担问题是大病保险公私合作的核心。但从我国各地的经办实践中来看，风险调节机制尚未达到预期目标，风险分担比例的模糊化是当前风险调节机制约束力不强的重要原因。本文对代表地区的风险调节机制进行梳理归纳，发现多数地区的风险调节机制还不够完善，存在政企关系不对等的现象，基于此，本文从公私合作的视角上探究大病保险科学的风险分担机制，以期为完善大病保险风险分担机制建言献策。
　　本文的研究内容主要可以分为三部分，第一部分是研究对象及问题阐述，梳理国内外关于大病保险、公私合作和风险分担相关的经典文献，在此基础上讨论大病保险公私合作的内涵和经办机制，评估代表性地区的风险调节机制，分析当前政府和保险公司在合作中的角色定位。第二部分是数学建模及理论分析。搭建大病保险风险分担框架，使用WBS矩阵对大病保险经办中的风险进行全流程的识别；使用模糊集理论对风险进行重要性评估，结果表明：应当在风险分担中重点关注政策性风险；构建大病保险公私风险分担讨价还价博弈模型，考察影响公私风险分担比例大小的因素并使用MATLAB进行敏感度分析。研究发现，保险公司可以通过准备更充分的谈判资料、提高综合实力等方法提高公私风险分担中的话语权。第三部分是实证分析。测算公私双方在不同类型风险下的分担比例，政策性风险应当按照约1:1的比例在公私之间分担，且政府的风险承担比例应略大于保险公司。
　　为提高大病保险公私合作的可持续性，本文建议：第一，建立公平的公私合作伙伴关系。第二，完善风险调节机制设计。第三，提高保险公司专业化经营程度。第四，加强大病保险试点的评估研究，增加政策储备。