刑法因果关系是刑法理论研究和刑事司法实践中不可回避的一个问题,无论是刑法学中的犯罪构成理论,亦或是实践中刑事责任的归属,都需要刑法因果关系的支撑。因其重要性以及本身存在的复杂性,刑法因果关系理论历来是学界研究的重点和难点,关于该理论的学说浩如烟海,至今尚无定论。而在刑事司法实践中,因果关系的判定还会因各种介入因素的影响变得更加复杂,这不仅仅是司法实践中的难题,也需要刑法理论对其作出及时的回应。论文以一则掺杂了介入因素的案例为视角,从刑法因果关系的判定理论入手,论述介入因素对刑法因果关系判定的影响,并最终确立介入因素下刑法因果关系的判定标准。、引言和致谢,由四部分内容组成,共计两万五千余字。第一部分案件基本情况。主要介绍侯某交通肇事案这一案件的基本情况,列出学界对该案件的分歧意见,即肇事者侯某是否具有因逃逸致人死亡的情节,并由此归纳出案件的争议焦点为当存在出租车司机赵某的抛弃行为这一介入因素的情况下,被害人的死亡结果能否归结于侯某的逃逸行为。第二部分法理分析。针对该案件背后的理论问题展开分析,首先,通过对刑法因果关系的研究对象的不同学说进行探讨,并在明确刑法因果关系研究对象确立的几个前提条件之后,最终确立刑法因果关系的研究对象;其次,在评析刑法学界关于刑法因果关系判定标准传统理论的基础之上,提出新的刑法因果关系的判定标准;再次,对介入因素进行界定,包括介入因素的概念和特征,以及传统理论对存在介入因素情况下刑法因果关系的判定;最后,在前述分析的基础上最终确定介入因素下刑法因果关系的判定标准。第三部分本案的分析与结论。在法理分析的基础上,运用其得出的结论对该案件的争议焦点进行分析,并最终得出案件的结论。第四部分本案的研究启示。对全文写作进行总结,并对未来理论研究作出展望。