研究目的:利用浮针结合普通针灸治疗与普通针灸治疗神经根型颈椎病的疗效对比,来确定浮针在治疗神经根型颈椎病（血瘀气滞型）的临床疗效。材料与方法:本研究主要从辽宁中医药大学第一附属医院筛选符合纳入标准的神经根型颈椎病（血瘀气滞型）的患者60例,按照投硬币法划分成为2组（对照组,实验组）,每组各30例。对照组予普通针刺,实验组予普通针刺后予浮针治疗,观察并记录下病人治疗前后及治疗结束3周后的颈椎功能障碍指数（NDI）评分和视觉模拟疼痛评分（VAS）通过统计学计算评分来观察病情变化及治疗缓解情况,得出临床疗效。在治疗完成后对所记录下来的数据用SPSS26.0统计软件进行统计学的分析处理。结果:1.经两种方式治疗后,颈椎功能障碍指数NDI评分均较之前有明显降下,说明差异是有统计学意义的（P<0.05）。其中浮针结合传统普通针灸的疗效较单纯普通针刺疗效较佳,并且是有统计学意义的（P<0.05）。研究表明实验组的治疗效果优于对照组。2.治疗后,两组的病人的VAS评分跟之前的相比都有明显降低,差异具有统计学意义的（P<0.05）。表明对照组和实验组在缓解疼痛方面有良好作用,两组的疗效具有统计学意义（P<0.05）。说明对照组与实验组相比,在缓解临床症状方面较差。3.在治疗结束后3周随访,发现2组的VAS评分和NDI评分和治疗前的相比,都有显著的降低,其差异具有统计学意义（P<0.05）。并且浮针加传统针刺的治疗效果不仅比传统针刺好而且更稳定持久。结论:浮针结合普通针刺的治疗方法用于治疗神经根型颈椎病具有较好的疗效,能够有效的缓解颈肩部及上肢放射性疼痛不适,缓解临床症状。对于开发新的神经根型颈椎病（血瘀气滞型）治疗方法有重大意义。