《四声篇海》是金代韩孝彦、韩道昭父子在王太《类玉篇海》的基础上编纂的一部大型楷书字典，其编纂体例有所创新，且收字繁多，在字书史上有着重要地位。《篇海》传世已久、版本众多，主要分为金元刻本和明刻本，学界较为常见的是明刻本。明崇祯本是《篇海》最后一个版本，也是《汉语大字典》（第二版）所选用的版本。其距祖本时间最久，加上明代刻书诸多弊病，内容多有舛误。本文以崇祯本（卷十二-卷十五）为研究对象，利用音韵学、训诂学、校勘学等理论为指导，参照《玉篇》、《龙龛》、《广韵》、《集韵》等传世字书，将其与金元刻本、明刻本（成化本、正德本、万历本）进行对比研究。
　　本文首先将崇祯本（卷十二-卷十五）与其前版本进行逐一对比，发现在字头、注音、释义等方面都有较大差异。字头方面主要表现在字头增减、列字、字形差异三个方面，同时字头所属的引书也多有不同。注音方面主要体现在音项不同、注音用字和注音方式不同。释义则多体现在义项不同和释义不同。崇祯本虽未进行系统修订，但其继承了金元刻本和明刻本的修订成果，文中从传刻和编纂两方面来分析産生差异的原因。通过对诸版本进行对比，一是有利于对崇祯本的校勘整理。二是可以指出《汉语大字典》（第二版）引《篇海》（卷十二-卷十五）条目在字头、注音、释义、引书符号等方面存在的问题，并给学界已有的正确考释提供一些可供参考的新证据，给《汉语大字典》的修订提供一些参考意见，以期提高後代字书的编纂质量。