论文部分内容阅读
现实生活中由于需求的不确定性而导致供应链利润损失的案例时有发生，主要表现为库存风险的存在：价格影响需求是经济学中众所周知的理论，并符合实际情况：将二者引入到供应链契约研究中具有很大的实际意义。
本文在库存风险条件及需求与价格相关条件下，建立了基本的供应链契约模型，并对模型进行求解和优化。重点讨论了Push和Pull批发价格契约及契约绩效和灵敏度分析，最后给出了四种优化契约。本文主要结论和创新之处如下：
1、建立了考虑库存风险且需求与价格相关的供应链契约模型本文第二章综合考虑库存风险及需求与价格相关的条件下，建立了批发价格契约等五种契约，并通过分析发现这五种契约均无法实现供应链系统协调。
2、提出和分析了Push型和Pull型批发价格契约本文第三章提出了Push型和Pull型契约的概念，并对两种契约下最优决策与无风险条件下及整合供应链的最优决策进行比较。指出前者的系统总利润要低于后者。本文在第四章中指出Pull契约较Push契约更能抵抗风险。
3、通过计算机仿真对契约绩效进行了比较，对契约参数进行了灵敏度分析第四章对Push型和Pull型契约的绩效、零售价格、订货批量及利润做了详细的仿真分析，通过比较零售商、供应商和整合供应链的利润函数曲线，指出对库存持有方采取某些激励措施，引导其采取有利于系统总利润增加的决策。
笔者对契约参数进行灵敏度分析得到：①需求价格弹性越大，分散供应链模式效率越低：且需求弹性系数较小时，Push契约的效高，反之Pull契约效率更高。②契约的效率随需求不确定性增大而降低，但契约的绩效变化幅度不大。
4、对Push和Pull批发价格契约进行了优化本文给出了四种批发价格优化契约。其中Push库存风险分担契约无法达成系统协调，但可实现帕累托最优。其他三种优化契约均能实现供应链系统协调!