细胞内pH改变与β分泌酶关系的研究

来源 :辽宁医学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mxqfeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的本文旨在研究当细胞内环境呈酸化改变时,细胞内β-分泌酶mRNA表达、蛋白含量及活性的变化,进而说明细胞内pH值变化与β-分泌酶的关系。方法培养人神经母细胞瘤细胞(Human neuroblastoma cell line, SH-SY5Y),将构建好的靶向人NHE-1基因的siRNA腺病毒及腺病毒空载体感染SH-SY5Y细胞,建立NHE-1基因敲低细胞模型及负对照组;用配制好的无血清的培养基培养SH-SY5Y细胞,收集前5天培养的细胞,建立无血清培养组。实验分成4组,即正常对照组、NHE-1基因敲低组、负对照组和无血清培养组。运用荧光分光光度计测定各组细胞内pH值,采用Real-time PCR技术检测各组细胞内β-分泌酶mRNA表达,通过Western Blotting检测β-分泌酶蛋白表达水平,通过ELISA检测β-分泌酶的活性变化。利用单因素方差分析及LSD-t检验统计分析各组细胞的检测指标差异情况。结果无血清条件下培养细胞,当培养4天时细胞状态最佳。荧光探针法测得NHE-1基因敲低组细胞内pH值为6.91±0.055,无血清培养组细胞内pH值为7.03±0.062,负对照组胞内pH值为7.22±0.026,正常对照组细胞内pH值为7.19±0.066,与正常对照组和负对照组相比,NHE-1基因敲低组和无血清培养组细胞内pH值明显降低,差异具有统计学意义(p<0.05),而正常对照组和负对照组相比细胞内pH值无明显变化,差异无统计学意义(p>0.05)。Real-time PCR及Western Blotting结果显示:NHE-1基因敲低组细胞内β-分泌酶mRNA表达和蛋白含量分别为5.65±0.33和0.37±0.030,无血清培养组细胞内β-分泌酶mRNA表达和蛋白含量分别为2.40±0.55和0.32±0.031,与正常对照组(0.92±0.34;0.12±0.020)和负对照组(1.00±0.00;0.14±0.021)相比,NHE-1基因敲低组和无血清培养组细胞内β-分泌酶mRNA表达和蛋白含量明显增多,差异具有统计学意义(p<0.05),而正常对照组和负对照组相比细胞内β-分泌酶mRNA表达和蛋白含量无明显变化,差异无统计学意义(p>0.05)。ELISA结果显示:NHE-1基因敲低组细胞内β-分泌酶的蛋白水平为449.45±65.95ng/L,无血清培养组细胞内β-分泌酶的蛋白水平为468.60±58.59ng/L,与正常对照组(290.65±82.33ng/L)和负对照组(327.11±82.32ng/L)相比,NHE-1基因敲低组和无血清培养组细胞内β-分泌酶的活性明显增强,差异具有统计学意义(p<0.05),而正常对照组和负对照组相比细胞内β-分泌酶的活性无明显变化,差异无统计学意义(p>0.05)。结论通过成功构建NHE-1基因敲低组及无血清培养组,使细胞内环境呈酸化改变,证实细胞内pH降低能够使β-分泌酶的表达上调并增强其活性,进而可能影响APP水解剪切,促进Aβ的生成积聚。
其他文献
本文运用结构主义语言学、认知语言学、语用学以及语法化的相关理论,在共时、历时平面上,从句法、语义、语用等角度对“可是”进行综合考察分析。全文共分为四个部分:第一章,
<正>宽体金线蛭(Whitmania pigra Whtman)隶属环节动物门(Annelida)蛭纲(Hirudinea),是我国常见的淡水蛭类品种。它体长60 mm-130mm,体宽13 mm-22 mm,略呈纺锤形,背面为暗绿
2007年4月2日,美国新世纪金融贷款公司申请破产保护,由次级贷款所产生的风险迅速扩散至华尔街每个角落。大量房屋抵押贷款公司破产,基金被迫清盘,投资银行宣布亏损,雷曼兄弟
概述了冷轧薄板的冲压性能的评价指标,详细介绍了冷轧薄板的化学成分、织构和晶粒尺寸、表面质量、厚度尺寸公差、冷轧工艺条件、拉伸试验值对冷轧薄板冲压性能的影响,并应用
高颖教授从事中医临床工作多年,临床经验丰富,针对眩晕的不同病因进行治疗,疗效颇佳。本文记录四则验案,并逐一分析了高教授的诊疗思路及用药特点。
<正>1采集点设置情况2014年上半年,广东继续在东莞市、中山市、阳春市、高州市、高要市、茂南区、斗门区、白云区、番禺区、博罗县、徐闻县、雷州市、廉江市、阳西县、海陵岛
日本一直以来都给予电子支付和移动支付等新型金融服务很高的关注,并为此打造了比较完善的法律法规和监管环境,获得了良好的效果。日本政府的相关部门针对电子支付和移动支付
本文通过对法国人意欲修筑龙州铁路之性质及影响的分析,驳斥了殖民主义观点。
以因素分析法为学科分析方法的比较教育产生于19世纪后半叶,盛行于20世纪30年代左右,因素分析法的运用使比较教育获得前所未有的发展,不仅仅学科建设硕果累累,发表了许多重要