近年来，我国证券市场中上市公司更换审计师的案例日益增多。更换审计师作为市场经济中上市公司一种特殊经济行为，毫无疑问具有一定的经济后果。具体而言，审计报告的经济后果是通过审计意见类型的表达差异来体现的，审计师变更对审计意见类型产生影响，从而产生经济后果。人们对公司通过审计师变更来获取更有利审计报告的关注，迫使管制机构对此做出回应，并采取了种种管制措施。然而，这些措施是否必要，是否反应过度，对相关利益方有什么影响，对投资者的投资决策有什么意义，市场对审计师变更的反应程度如何，都需要经验证据的证实。本文首先对国内外相关研究进行系统梳理，对相关审计市场及经济后果理论进行系统总结，并对我国审计市场的特点予以概括。在此基础上，本文选取了2003、2004、2005年我国证券市场中上市公司发起的审计师变更的A股上市公司为样本，研究变更审计师后上市公司如何选择后任审计师以及这种选择如何影响审计意见，从而找出上市公司是否实现了以及在多大程度上实现上述动机。另外，作为公开披露的重大事件之一，更换审计师可能会产生市场反应，本文试图对我国证券市场中的若干审计师变更样本进行检验，以发现审计师变更事件是否存在市场反应及其潜在含义。通过实证研究发现，上市公司更换审计师存在明显的购买审计意见的目的，而且他们成功地达成了此目的。更换审计师事件在董事会决议公告日前后时窗存在市场反应，在股东大会决议公告日前后时窗则不存在市场反应。这说明在我国证券市场中，相关的信息披露制度逐渐完善，市场对上市公司更换审计师做出了反应。但由于上市公司在实际操作时并未完全按规定执行，存在着信息披露严重滞后、虚假披露等问题，因而需要加强对上市公司信息披露的及时性和规范性的监管。