创业板公司的技术创新力评价研究

来源 :南京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liutengyun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济全球化的迅猛发展,中国企业既面临着重大的机遇又要应对机遇背后所带来的激烈竞争,竞争压力逐渐增大。新常态下,要推动中国经济转型升级,实现经济社会的可持续发展,就必须转变发展方式,努力提高我国的全要素生产率水平。提高全要素生产率的关键在于创新。作为创业板上市公司,在一定程度上也承担了整个国家的创新责任。创业板公司不能再走中国企业惯用的低成本发展战略,只有从内部着手,只有思变创新,保持不断的技术创新能力,开发具有高附加值的产品,才能有效应对以市场为导向的战略革新。本文参照国内外相关研究文献,从技术创新投入、技术创新生产和技术创新产出这一创新过程的角度构建了一套包含研发人员数量占比、大专以上人员数量占比、研发强度、机器设备装备率、机器设备更新率、有效专利数量、利润增长率、劳动生产率8项指标在内的技术创新能力评价体系,以2017年的数据为依据,利用层次分析法对各指标进行赋权,各指标按照不同的权重加计得出创业板公司的技术创新能力得分。本文在得出各公司的技术创新能力分值后,分别对包含珠江三角洲经济圈、长江三角洲经济圈和西部经济圈在内的重点区域、经济发展水平较高的部分城市、创业板内各行业进行技术创新能力的比较分析。依据结果,本文得出如下结论:(1)研发强度、有效专利数量、研发人员数量占比这几个指标是影响创业板上市公司技术创新能力发展的关键指标。(2)区域技术创新力角度来看,珠三角的技术创新力最强,其次是长三角,最后是西部经济圈。(3)行业之间技术创新能力存在明显差异。(4)北京、上海、深圳、苏州的创业板公司技术创新力各有特色:北京企业在研发人员数量占比和研发强度上占绝对优势,深圳在专利数量上最为突出。在此基础上给出四点建议:(1)给予中西部地区以政策支持。(2)优先扶持技术创新力强的行业。(3)企业加大研发投入强度。(4)提高创新转化的效率。
其他文献
通过对工程训练知识体系发展演变的归纳,梳理了工程训练知识体系的基本内容和构建知识体系的影响因素,分析了工程训练知识体系学科属性、特点,阐述了工程训练中心内涵的逻辑