经济全球化是当今世界经济发展的重要趋势之一，跨国公司海外直接投资的迅猛发展是经济全球化的主要表现。伴随着跨国公司的迅猛发展，跨国公司内部母公司与子公司、子公司与子公司以及其他关联企业间的内部交易也大量增加。上述关联企业间内部交易的定价问题也越来越受到各方面的注意。从理论上说，转让定价政策是跨国公司内部的一项经营决策，通过特定的转让定价政策，跨国公司可以节省交易成本，实现税后利润最大化目标。 经济全球化进程中，由于资本流动自由度高，降低了企业的资本成本比重，相应提高了税收负担在企业决策中的重要地位，企业比以前更会考虑减轻税负。与此同时，随着资本市场的日益复杂、资本流动的日益频繁，各国税收制度与税收政策则会因税收政策的时滞差而不能及时调整，就可能在某些领域出现税收的真空区，再加上各国税收制度和税收法规等方面的差异，税收征收管理漏洞较大，这些均为国际避税提供了存在和发展的空间。转让定价作为国际上惯用的避税、避险方法，在我国跨国企业中却得不到有效运用，大大影响了我国跨国企业的国际竞争力。因此，随着我国跨国经营的不断发展，我国跨国企业应加快研究转让定价，找出合理使用转让定价的有效途径。同时，我国的税务部门也应随跨国企业的发展来完善相应的涉外税制。 本文认为，跨国公司制定转让定价政策需要考虑的因素是多方面的，包括节约交易成本、规避风险、减少公司整体税负等。我们必须承认多数情况下，跨国公司是根据经营管理的正常需要选择转让定价方法的，避税并不一定是跨国公司制定转让定价政策的唯一目的。 本文从财务和税务两个角度研究跨国公司在我国进行转让定价的现状，对跨国企业转让定价的原理进行探讨，并结合实际工作中的案例分析，试图找出目前我国相关法律法规中存在的问题。本文提出了借鉴国际先进作法，并结合我国国情，改革完善我国转让定价法律法规的具体设想。 本文的主要创新在于从财务与税务相结合的角度分析转让定价问题，拓宽了研究的视野，避免了“就税收论税收”的现象；采用规范研究与案例研究相结合的方法，指出避税仅仅是转让定价的目的之一，不能因为转让定价行为能够为避税提供便利条件而全盘否定转让定价的积极作用。通过案例研究，找出目前我国有关转让定价的相关法律法规存在的问题，进而提出了改革完善我国转让定价相关法律法规的基本原则和具体建议。