岳麓书院藏秦简是湖南大学岳麓书院抢救性购藏的一批秦代简牍，是继1975年云梦睡虎地秦简和2002年湘西里耶秦简之後的又一次重大发现，对研究秦代历史和语言文字具有重要的价值。当前有关岳麓秦简语言文字的研究主要集中在秦简释文校正、字词句考订、文字整理研究等方面，从语法角度进行的专题研究相对较少。
　　副词是汉语虚词的重要词类，也是汉语表达语法意义的重要手段之一，其研究是汉语语法史研究中的重要组成部分。本文以业已出版的岳麓秦简前五卷中的副词爲研究对象，对其进行穷尽性的系统考察与描写分析，探讨其语法特点及功能，拓展岳麓秦简语言研究的范围，爲先秦汉语副词研究和语法研究提供新近出土文献资料的参照。
　　论文分爲四部分。第一章介绍研究对象、研究意义和研究方法，概述上古汉语副词相关研究现状。
　　第二章、第三章将岳麓秦简中的94个副词，依据语义表达及语法功能分爲时间副词、程度副词、频度副词、范围副词、否定副词、情态副词、语气副词7类，并系统考察每一类副词的使用情况，结合典型副词的对比分析，总结归纳各类副词的语法特点及功能。
　　第二章对岳麓秦简中的时间副词、程度副词、频度副词、范围副词作了次类划分、数量统计与描写分析。其中时间副词分爲表先後(先、尝、前、已、豫、後、将、且、豫先)、表持续(尚、雅)、表起始(初、始、新)、表承接(亟1、即、乃、辄、时)四个次类，四者意义与功能彼此区别，“已”与“即”在数量上占绝对优势。程度副词包括“甚、最、笃、极、胜”，均属於绝对程度副词，在岳麓秦简中使用频率较低。频度副词分爲表次数(亟2、数、烦、辄、更、复、重)、表类同(亦、又)两类，数量上占优势的频度副词有“复、亦、又”。范围副词是7类副词中个数最多的一类，凡23个，可分爲表总括范围(偕、共、并、同、咸、皆、尽、杂、兼、觱、俱、通、凡、大凡、壹、扁)、表限定范围(唯、独、柀、异、别、各、各自)两类，其中“皆”是出现频率最高的范围副词。
　　第三章对岳麓秦简中的否定副词、情态副词、语气副词进行了次类划分、数量统计与描写分析。其中否定副词是岳麓秦简中使用频率最高的一类副词，包括表单纯叙述否定(不、弗、毋1、莫)、表单纯判断否定(非)、表禁劝否定(毋2、勿、勿庸)三类，其中“不”是岳麓秦简中使用频率最高的副词。情态副词19个，可分爲表方式(互、相、相与、更)、表状态(敬、谨、明、强、端、故、擅、亲、身、径、善、具、私、盗、窃)两类，使用频率最高的情态副词是“相”。语气副词根据表达语气的不同，分爲表肯定(必、诚、实、固、务)、表揣度(幸、可)、表反诘(而)、表希望(唯)、表敬谦(敢)5类，是次类最多的一类副词，其中“必”在数量上占绝对优势。
　　第四章主要针对岳麓秦简中的一些个案副词和相关问题进行研究，共分爲两部分。第一部分围绕“不”与“弗”、“毋”与“勿”、“毋”与“无”进行对比分析。否定副词“不”“弗”在语法功能、语义功能、语用功能三个层面上既有区别又有联系，二者均表示一般否定，但“不”的修饰对象可以是动词性谓语中心和非动词性谓语中心，动词後常带宾语，且“不”的词语结合能力更强，常见与其他副词、介宾短语等共同修饰谓语中心；但“弗”主要修饰及物动词，其後一般不带宾语，且否定结构较爲简单，与其他词语结合能力较弱。对於否定副词“毋”“无”，同样从语法、语义、语用三个层面考察，二者的区别在於：“毋”可承担表禁劝否定和叙述否定两种功能，动词性谓语中心与非动词性谓语中心均常见於“毋”的否定结构，动词後常带宾语，且“毋”组合能力较强；“勿”只能用於表示禁劝否定，且只能修饰及物动词，其後一般不带宾语，“勿”与其他词语组合共同修饰谓语中心的用例并不常见。第二部分着重讨论岳麓秦简副词连用的特点及规律。岳麓秦简中常见两个副词、三个副词连用，其线性顺序一般爲：语气副词、范围副词、时间副词、否定副词、频度副词、情态副词，但这一规律并不是绝对的，在某些特殊情况下，副词会灵活变换在句中的位置；影响副词连用顺序与位置的主要因素是辖域、语义强调和语义指向。