成都市民办英语培训机构政府监管问题及对策研究

来源 :四川农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gx7411
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
如今,作为世界语言的英语已成优秀人才必备条件之一。随着英语培训市场需求量的增大,英语培训机构也因此迅速增多,竞争必然加剧。成都秉承自身文化、自然环境、投资环境各方面的优势开始引起全世界的关注,国家对“国际化成都”的打造也促进了成都英语培训市场飞速发展,但也存在较多问题。本文以成都市民办英语培训机构为研究对象,在分析机构现状与政府监管现状的基础上,探讨研究政府对其的监管问题,并以此为依据提出政府监管方面的相关对策建议。本文针对研究对象自身特点,采用了文献研究、现场采访、问卷调查相结合的方法,分析成都市民办英语培训机构发展现状及政府监管现状。全文由六部分组成,第一个部分为绪论;第二个部分为培训及政府监管方面的相关概念与理论基础;第三个部分为成都市民办英语培训机构监管现状;第四个部分为成都市民办英语培训机构监管主客体满意度分析;第五个部分总结成都市民办英语培训机构政府监管存在的问题;第六个部分为进一步完善成都市民办英语培训机构政府监管的对策及建议。对成都市民办英语培训机构及政府监管调研的主要结论:(1)成都市民办英语培训机构的问题。培训机构数量多而杂;大多有证无资;乱收费成常态;虚假宣传盛行;法律意识淡薄。(2)成都市民办英语培训机构监管基本情况。文化教育类民办非学历教育培训机构的监督管理应由教育行政部门负责;职业培训类民办非学历教育培训机构的监督管理应由人力资源社会保障部门负责。非营利性民办非学历教育培训机构的登记管理应由民政部门负责;营利性民办非学历教育培训机构的登记是由管理工商行政管理部门负责进行监督管理,与此同时民政局、体育局、文广新局、质监局、食药监局、公安消防、发改委、规划局、等应予以充分配合。(3)成都市民办英语培训机构政府监管存在的问题。立法不健全,引起英语培训市场混乱;监管部门职责不清,导致监管有盲区;处罚力度不足,无法有效遏制违法行为;行政监管方式陈旧,致使监管效果不佳。(4)完善成都市民办英语培训机构政府监管的对策。建立健全英语培训行业的法律法规,保障英语培训市场;明确各监管部门责任,减小监管盲区;加大监管力度,严惩违法行为;及时更新监管方式,提升监管效果。
其他文献
如果以真实的教育现实来评价各地政府的教育规定,目前几乎所有地方的素质教育规定与具体执行情况都存在三个问题:其一,满纸谎言;其二,不准别人说其是谎言;其三,故意美化谎言。作者熊丙奇如是说。(见《新闻晨报》)  虚伪的没有操作性的素质教育,其实远比“明目张胆”的应试教育更可怕。前不久,央视报道了教育八大潜规则,这八大潜规则的滋生,便是起源于虚伪的素质教育,表面上没有了择校、没有了升学率排行、出台了补课
超临界状态的流体从超临界状态向次临界状态的泄压过程,对超临界水冷堆(SCWR)的安全有非常重要的影响。本文通过相似性原理及模化方法,利用临界点较低的氟利昂(R134a)代替水对超
目前的多媒体英语教学,往往是教师利用各种课件为学生提供逼真的视听环境,通过视觉和听觉的组合优势,提高教学效果,这种教学方式进一步把电视机所具有的视听合一的功能与计算机的
目前,“思想的缺席”在中学生作文中是一个危险的现象。这主要表现在他们的作文中,很少能表现出自己对生活、社会和人生,对历史、文化和人类一些共同关心的话题的独特理解和思考
海水中Cl-、SO42-、Mg2+等侵蚀离子会导致混凝土性能退化甚至结构破坏,缩短混凝土的服役寿命。然而侵蚀离子对混凝土的破坏首先是从胶凝浆体的微结构破坏开始的。因此,探明不