反语是言语交际中一种常见的语言现象.然而人们对反语理论的研究远远落后于反语运用的实际情况.自亚里斯多德以来,比之对隐喻的研究,人们对反语的研究很少.事实上,反语与隐喻一样在日常生活中无处不在.反语同样构成了人类意识的部分基础,构成了我们的经验.直到二十世纪七十年代,反语才成为心理学家、语言学家以及哲学家们的研究对象.他们提出了不同的反语研究方法.该文首先概述两种很有影响的反语研究方法:(传统)语用模式和回应理论.然后对两种理论在处理反语时都涉及的一些重要概念进行对比分析.在此基础上得出结论:以关联理论为基础的回应理论比传统的语用反语理论更具解释力,能用于分析更多的反语实例.最后,该文尝试用回应理论来分析鲁迅的第一篇现代短文---《狂人日记》中的反语现象.结果证明回应理论可以用来分析中国的文学作品(反讽作品).这样的分析使我们读者深刻地剖析作品从而到达深切的理解.