我国间接融资为主的融资模式使货币政策信贷渠道在货币政策传导的过程中占据重要地位,当前货币政策信贷渠道不畅通造成了“宽货币”难以传导至“宽信用”,限制了实体经济高质量发展。而银行风险承担作为货币政策信贷传导渠道中的中间环节,与货币政策信贷渠道的传导过程息息相关,风险承担意愿与能力的不足也是信贷渠道阻塞的症结所在。随着金融科技3.0时代的到来,商业银行纷纷进行数字化转型、发展金融科技,金融科技能够从支付清算、资源配置、风险管理、渠道构筑等维度提高银行在信贷渠道传导过程中发挥金融功能的效率,并使其风险承担意愿和能力均得以改善,或将因此在银行层面疏通货币政策信贷渠道的传导。基于此,本文选取2011-2020年我国70家商业银行的面板数据,用银行贷款规模对货币政策变动的反应程度衡量货币政策信贷渠道传导效果,用文本挖掘法和因子分析法测算银行金融科技发展指标,构建了简单调节模型检验银行金融科技发展对货币政策信贷渠道的影响;随后用有中介的调节模型检验银行风险承担视角下金融科技对货币政策信贷渠道影响的间接效应与直接效应大小;最后对不同类型银行金融科技发展对货币政策信贷渠道的影响做了异质性分析,并在稳健性检验中用不同维度金融科技分指标做回归,还利用系统广义矩估计法缓解了变量内生性问题。本文主要得到如下结论:（1）银行金融科技发展能够促进货币政策信贷渠道传导;（2）从银行风险承担视角看,银行金融科技发展不仅能够对货币政策信贷渠道中政策工具传导至银行贷款规模的直接路径产生促进作用,而且能够通过增强银行风险承担对货币政策变动的敏感程度,增强货币政策信贷渠道传导;（3）国有银行金融科技发展不能显著促进货币政策信贷渠道传导,而股份行金融科技发展对货币政策信贷渠道的促进作用比国有行、地方行更有效。本文聚焦货币政策信贷渠道传导不畅问题与近年来银行金融科技发展趋势,为金融科技3.0时代下我国商业银行如何疏通货币政策信贷渠道传导提供新思路,旨在鼓励商业银行利用金融科技与数字化转型更好地发挥对实体经济的“提质增效”作用,对正确地引导金融科技发展、帮助疏通货币政策信贷渠道传导具有一定的现实意义。