随着我国金融市场的不断完善,私募股权投资基金逐渐活跃于我国资本市场。其融资模式的另辟蹊径,为我国的实体经济融资需求开辟了新的道路。作为推动我国资本市场不断完善与前进的动力,私募股权投资基金的发展得到了国家与地方政府的关注与扶持,中央政府和地方政府相继出台了监督与引导私募股权投资基金运营的相关法律法规,以及促进其发展的税收优惠政策。但是我国资本市场正处于发展和探索阶段,相应地,我国政府对资本市场的监管和法律政策野处于探索阶段,所以这些政策并不完善,仍然存在重复征税、税负过重等瑕疵。且我国中央政府与地方政府对于某些行业的法规政策并不一致,会存在一定的矛盾和分歧。而根据目前学界研究,资本所得税的税率降低有利于资本存量的增加,也有利于资本市场的健康发展。我国目前资本市场并未达到西方发达国家资本市场的发展水平,处于发展与探索期的我国资本市场更应该得到我国政府的监督、引导、与政策支持。私募股权基金作为资本市场的风向标,有着极其灵敏的资本敏感度与行业嗅觉,在国家关注资本市场之时,私募股权基金则应得到重点关注。而目前,鉴于我国私募行业相关税收政策的瑕疵与分歧,对私募行业税收政策的对比和研究就有了重要的意义。鉴于以上情况,本文立足于探讨我国现行公司制与有限合伙制私募股权投资基金的所得税税负问题,运用理论分析的方法,归纳梳理了我国不同组织形式的私募股权基金所得税政策,讨论出我国现行相关政策存在的问题,并讨论其潜在原因。在此基础上,本文运用对比分析的方法清晰地计算出两种模式下的基金投资者、受益人所承担的实际所得税税负,并进行对比分析。最后借鉴一些资本市场发达的西方国家政府为扶持、引导本国私募基金发展所制定的税收优惠与税收政策,提出有利于完善我国公司制和有限合伙制私募股权基金发展的所得税政策建议。