目前世界各国都在通过商标立法的方式来给予驰名商标特殊的保护,但在获得特殊保护之前要对商标进行认定,这是前提条件。当前我国实行的认定方式包括行政认定和司法认定两种模式,但由于司法认定的实行时间不长,我国的相关规定还不是很完善,对于司法认定的效力人们一直存在争议,人们对司法认定也产生了一些错误的认识。这就将驰名商标的认定推向了司法实务界和学术界激烈争论的浪潮之中。本课题在研究国内外驰名商标认定模式的基础上,把我国现在的法治环境和法治资源的特点结合起来,试图找出一种适合中国实际的认定模式。同时,通过对驰名商标认定模式及存在的缺陷进行分析,提出了我国驰名商标的认定制度的完善策略。希望本课题的论述能够对完善商标法的修改和具体制度的构建起到一定的作用,并且为完善驰名商标的法律保护制度提供相应的理论指导。