论文部分内容阅读
不同的产权结构必然会对商业银行的经营效率产生不同影响,实证研究表明,从整体来看,我国非国有商业银行效率明显高于国有商业银行,并且国内大部分学者都在全国范围内进行实证分析,认为产权结构比市场环境对商业银行效率影响更大。事实上,由于我国是一个区域间经济发展水平极不平衡、市场环境特征差别极大的国家,故在对商业银行效率的影响因素进行实证研究时,分区域研究是十分必要的。本文选取了市场环境差异较大的浙江省和甘肃省商业银行作为研究对象,首先分别对两省商业银行效率进行分析,利用DEA理论,通过Lindo统计软件计算出两区域内各商业银行的技术效率、纯技术效率和规模效率,得出的结论是:浙江省内国有商业银行多数年份的效率高于非国有商业银行的效率,而甘肃省内非国有商业银行的效率值要高于国有商业银行的效率。也就是说甘肃省得出的结论和其他学者对全国范围内商业银行进行实证研究的结论一致,而对于浙江省而言,其市场环境均比全国平均水平及甘肃省水平要好,因此本文初步认为浙江省内商业银行的效率可能受市场环境的影响比较大。为了进一步证实上述初步判断,本文又将两省22家银行放进同一个样本库中考虑,并将计算出的效率值作为因变量,产权结构和市场环境作为自变量进行了回归分析,结果表明:在浙江省内,市场环境对各商业银行效率的影响力度比产权结构更大,而甘肃省的情况恰恰相反。基于上述实证结果,本文认为针对我国特有的二元经济,研究我国商业银行效率的影响因素必须分区域进行,否则可能会得出一些与各地区实际情况不符的结论。本文通过实证分析与对比分析认为,对于经济比较发达的省份而言,应该进一步降低银行业的市场垄断度,改善银行业的竞争环境;而对于经济相对落后的省份而言,应该加大力度引入和建立非国有商业银行,以完善商业银行的产权结构。