回顾战后以来日本的改宪过程可以发现这样一个现象:虽然改宪是保守势力的一贯主张,但改宪的进程并未呈现均匀发展的态势,20世纪60年代到80年代是日本宪法修改的“停滞期”。那么,为什么1960-1980年的20年间日本的改宪进程处于相对低迷的状态?是什么因素影响了日本宪法修改的政治过程?这些问题是本论文开展研究的切入点。　　 虽然冷战、高度经济增长、“55年体制”等因素通常被作为解释日本宪法修改进程变化的因为。但实际上,这些因素对于1960-1980年间改宪的相对停滞并不具有充分的解释力。鉴于此,本论文运用新发掘的一手资料,对20世纪50年代至今日本的知识分子护宪团体的护宪思想的特征及其护宪运动的政治影响进行了比较研究,并在此基础上重新探讨了战后日本宪法修改的政治过程变化的因为。　　 目前国内外学界通常将战后日本的护宪运动与护宪思想不加区别地等同于“和平主义”运动与思想,并据此认为20世纪90年代以来日本政治变化的主要思想背景在于“和平主义”思潮的衰退。但事实上,战后日本的护宪运动及其指导思想有更加复杂的特点与变化过程。在市民和平运动、左翼政党或左翼团体领导的反改宪运动之外,实际上还存在着知识分子护宪运动。战后日本最有影响力的知识分子护宪运动团体是由大内兵卫等约50名各领域一流学者组成的“宪法问题研究会”(1958-1976)。由其主导的战后日本知识分子护宪运动作为护宪运动的重要组成部分,实际地影响了改宪--护宪的相关政治过程。从护宪思想上看,宪法问题研究会最大的特征在于,其护宪的出发点与目标并非放弃军备和战争的“和平主义”,而是贯彻国民主权原则的“民主主义”。这与当时其它护宪团体和政党的思想有相当大的区别,也正是其影响力的来源。　　 遗憾的是,宪法问题研究会解散后,现存主要知识分子护宪团体虽然主张和平(甚至比从前更多地趋近和平主义),但未能意识到和平与民主这两者之间的联系,缺乏捍卫国民主权原则的自觉意识。这使得它们难于有针对性地与政府侵害国民主权原则的改宪行为进行斗争,也无法完成更加广泛的民众启蒙,虽在思想导向上具有一定的意义,但未能实际遏制改宪的政治过程。20世纪90年代以来,日本政府加速了改宪的步伐,这与知识分子护宪团体影响力的欠缺不无关系。　　 综上所述,本论文可以得出如下结论,在冷战、高度经济增长、“55年体制”等日本国内外政治背景下,知识分子护宪运动的变化在一定程度上影响了战后日本改宪的政治过程,而知识分子护宪运动变化的重要因为在于知识分子护宪思想的变化。本论文的具体贡献包括:1.从新的角度探讨了战后日本宪法修改的政治过程的变化因为。2.对现存有关知识分子的政治影响的研究进行了一定的补充和发展。3.提供了一定数量的国内外学界未曾涉足的有关日本战后改宪—护宪政治过程的重要资料和相关的具体分析。