论文部分内容阅读
近年来,微波(MW)催化技术应用于治理水环境污染的研究越来越多。以活性炭(Activated Carbon,简称AC)作为催化剂的微波催化氧化技术更是近年来研究的热点,成为了处理难降解有机废水的新型有效方法。活性炭具有广泛的表面积,高表面活性,和良好的孔径分布。由于AC表面的不均匀性,在微波照射下,溶液中的AC表面会产生许多“热点”,这些“热点”的温度比其它部位要高很多,容易发生化学反应。AC吸附的有机污染物在“热点”上发生反应,使得有机污染物被彻底矿化为二氧化碳和水等无机物。本文采用不同的化学活化剂制备了几种果壳活性炭,应用于MW催化降解目标污染物双酚A(BPA)的研究,考察了微波照射时间,催化剂的用量,微波功率,BPA初始浓度等影响因素对BPA降解率的影响,并比较了几种果壳AC在MW催化诱导过程中的催化活性。采用ZnCl2、H3PO4和KOH作为化学活化剂制备椰壳AC,比较了不同浸渍比、活化时间和活化温度等因素对制备AC的吸附性能影响。研究了制备的三种AC结合微波诱导催化降解BPA,并比较了三种AC的微波催化性能。结果表明,对总体积25mL,浓度50mg/L的BPA,ZnCl2-AC,H3PO4-AC和KOH-AC,投加量2.0g/L,微波照射2.0min时,降解率可达88.0%,52.2%和41.2%。适当提高微波照射时间,如3.0min时,同样的催化剂加入量降解率即可达到96.4%,79.5%和65.3%。由此可见,ZnCl2活化法制备出的AC吸附性能最好,最为催化剂结合微波降解BPA的降解率最高。采用ZnCl2作为活化剂,制备了核桃壳、椰壳和杏壳活性炭,并进行对比。比较了不同浸渍比、活化时间和活化温度等影响因素下制备的AC的吸附性能。制备的三种AC分别应用于微波诱导催化降解BPA的研究,并比较了三种AC的催化性能。结果表明,对总体积25mL,浓度50mg/L的BPA,核桃壳-AC,椰壳-AC和杏壳-AC的投加量为1.2g/L,微波照射2.0min时,降解率可达86.8%,79.4%和46.5%。适当提高微波照射时间,如3.0min时,同样的催化剂加入量降解率即可达到97.0%,85.1%和57.1%。因此,核桃壳-AC的催化活性最好。通过对二氧化钛负载AC结合MW(TiO2/AC/MW)降解有机污染物过程中生成的自由基量进行对比,单AC/MW降解有机污染物过程中会产生少量的羟基自由基(·OH),而TiO2/AC/MW体系中会产生远远多于AC/MW体系的·OH。同时考察了催化剂的量,微波功率,微波照射时间等影响因素对自由基生成量的影响,并比较了TiO2/AC/MW体系对五种染料(酸性红B、甲基橙、酸性橙Ⅱ、亚甲基蓝、偶氮品红)的降解效果。化学活化法可以制备出高品质的果壳活性炭,具有良好的吸附性能。制备的几种果壳活性炭结合微波催化降解有机污染物的技术具有降解速度快、效率高,反应时间短,成本低,无中间产物和无二次污染等优点,适合于水中环境内分泌干扰物双酚A的处理。